Приговор № 1-60/2017 1-628/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017

дело № 1-60/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО3, представившей ордер № 000438 от 19.12.2016 года и удостоверение № 1889,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4 <Н.Г.>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО2, находясь у себя в квартире <адрес>, незаконно путем продажи осуществила сбыт ФИО6 наркотического средства массой <данные изъяты>, содержащего в своем составе <данные изъяты>

После чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО2 задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке возле квартиры <адрес> и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим средством общей массой <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты> Данное наркотическо средство массой <данные изъяты> ФИО4 ранее приобрела и хранила в целях осуществления умысла на его незаконный сбыт, однако реализовать задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

<данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (Список № 1).

Размер вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, указала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ранее знакомый ФИО6, который попросил продать ему наркотическое средство на 500 руб. Она согласились. Согласно достигнутой договоренности ФИО6 приехал к ней домой по адресу: <адрес> где она передала ему наркотическое средство на 500 руб. После чего ФИО6 ушел. Затем через некоторое время ФИО6 вновь позвонил ей и попросил помочь приобрести ему наркотическое средство, на что она согласилась. Когда она вышла из своей квартиры в подъезд, то по лестнице поднимался ФИО21 с какими-то мужчинами, которые оказались сотрудниками полиции. Ее задержали. В ходе личного досмотра у нее изъяты денежные средства в размере 500 руб., 6 пакетиков с наркотическим средством и один пакетик с сахаром. Пакетики с наркотическим средством она ранее приобрела для личного употребления, поскольку является наркозависимой и систематически употребляет внутривенно наркотические средства с незначительными временными промежутками. Предполагает, что обнаруженные у нее при личном досмотре денежные средства в размере 500 руб., подложены ей полицейскими, поскольку полученные от ФИО20 денежные средства она при себе не держала, а положила в шифоньер в своей квартире. Также полицейскими ей подброшен пакетик с сахаром. Обнаруженное в ее квартире некоторое количество полимерных пакетов с застежкой связывает с бытовыми нуждами и необходимостью фасования наркотического средства для удобства собственного употребления. Явку с повинной писала под диктовку сотрудников полиции.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, зная ФИО4 как сбытчицу наркотических средств, по своей инициативе сообщил о ней в полицию и принял участие в проверочной закупке, в ходе которой на переданные ему денежные средства он приобрел у ФИО4 в квартире последней наркотическое средство, которое выдал сотрудниками полиции. Вес составил около <данные изъяты>, что является разовой дозой. О приобретении наркотического средства у ФИО4 договорился с последней по телефону. После этого встал вопрос о задержании ФИО4. Чтобы выманить ФИО4 из ее квартиры, он через некоторое время вновь позвонил ей под предлогом приобретения наркотического средства. ФИО4 согласилась продать ему наркотическое средство во второй раз. Когда он прибыл к ней по месту его жительства, ФИО4 вышла из квартиры и была задержана полицейскими. Ему известно, что ФИО4 сама употребляет наркотические средства;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО7, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ему сообщил, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств. Принято решение о проведении проверочной закупки. ФИО23 переданы денежные средства в сумме 500 руб. После чего ФИО26 позвонил ФИО4 по телефону и они договорились о встрече. Он, ФИО22 и еще двое полицейских проехали по месту жительства ФИО4. ФИО24 приобрел у последней наркотическое средство, о чем подал условный знак. ФИО8 - один из сотрудников полиции, остался наблюдать за квартирой ФИО4, а остальные поехали в отдел полиции, чтобы оформить выдачу ФИО27 наркотического средства. Затем было решено выманить ФИО4 из квартиры для чего ФИО25 вновь позвонил ей под предлогом приобретения наркотического средства, чего в действительность делать намерения не имелось, вторая проверочная закупка не планировалась и не проводилась. ФИО4 вновь согласилсь осуществить сбыть ФИО28 наркотическое средство и была задержана когда ФИО29 к ней приехал во второй раз. После задержания ФИО4 произведен ее личный досмотр. В квартире ФИО4 обнаружено много полимерных пакетов;

- показаниями свидетелей – полицейских ФИО8, ФИО9 аналогичного содержания;

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проводится с целью выявления, пресечения незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, проживающей по адресу: <данные изъяты>

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном участии в проверочной закупке;

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещей и предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено;

- протоколом осмотра и передачи денег для проведения проверочнойзакупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 переданы денежные средства в сумме 500 рублей пятью купюрами достоинством по 100 рублей;

- показаниями свидетеля - представителя общественности ФИО10, подтвердившего факт личного досмотра и передачи сотрудниками полиции денежных средств ФИО6 для проведения проверочной закупки;

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО12;

- показаниями свидетеля – представителя общественности ФИО11 подтвердившего факт своего участия при выдаче ФИО6 наркотического средства, приобретенного им у ФИО2;

- справкой об исследовании от 01.09.2016 года, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

- справкой об исследовании от 01.09.2016 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, общей массой <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты>;

- заключением эксперта № 8159 от 20.09.2016 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой <данные изъяты> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты>, добровольно выданное ФИО6, содержит в своем составе <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2016 года именно полимерного пакета с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, добровольно выданногоФИО6, который признан в качестве вещественного доказательстваи приобщен к материалам уголовного дела;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней в правом кармане кожаной куртки обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, а также прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Под бюстгальтером обнаружены 5 прозрачных полимерных пакетов с веществом белого цвета. В розовых шортах, одетых под джинсы, обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. В левом кармане кожаной куртки обнаружен планшетный компьютер в корпусе черного цвета фирмы <данные изъяты> с флэш-картой и сим-картой;

- показаниями свидетелей- представителей общественности ФИО13 и ФИО14, подтвердивших факт своего участия при личном досмотре ФИО2 и результаты данного досмотра;

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2016 года, согласно которому осмотрены денежные средства купюрами по 100 рублей в количестве 5 штук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 Номера и серии купюр совпадают с номерами и сериями купюр, переданных полицейскими ФИО30 в ходе проведения проверочной закупки. Денежные средства признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

- заключением эксперта № 100 от 24.10.2016 г., согласно которой на предоставленном планшетном компьютере <данные изъяты> изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация о закладках, то есть причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2016 года, согласно которому осмотрены планшетный компьютер в корпусе черного цвета фирмы <данные изъяты> с находящимися в нем флэш-картой марки <данные изъяты> и сим-картой сотовой компании <данные изъяты> а также компакт - диск DVD - R, 4,7 GB (приложение к заключению эксперта № 100 от 24.10.2016 г.), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом выемки от 19.09.2016 года у ФИО6 детализации телефонных соединений абонентского номера: №, в которой содержится информация об осуществлении исходящих и входящих звонков на абонентский номер №, принадлежащий ФИО2 Детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров, изъятой у ФИО6, в которой содержится информация об осуществлении исходящих и входящих звонков на абонентский номер, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также содержание телефонных переговоров между указанными лицами. Согласно телефонным переговорами ФИО31 с ФИО4, между ними достигнута договоренность о продаже ФИО32 наркотического средства сначала на 500 руб., а затем на 300 руб.;

- протокол обыска квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены и изъяты: записная книжка с записями, пустые полимерные пакеты с застежками сверху;

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО2 от 25.10.2016 года, согласно которому осмотрена записная книжка с записями и пустые полимерные пакеты с застежками сверху в количестве 55 штук. В ходе осмотра ФИО2 заявлено, что в записной книжке содержится информация о закладках наркотических средств, которые она ранее приобретала через интернет, а пустые полимерные пакеты с застежками предназначены для бытовых нужд. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности. Подсудимая является вменяемым лицом, способным осознавать характер и значение своих действий и руководить ими (заключение судебно-психиатрического эксперта № 3520/д от 05.10.2016 года).

Оценивая показания свидетеля –представителя общественности ФИО11 о том, что при добровольной выдаче наркотического средства ФИО33 участвующий вместе с ним (ФИО34) второй представитель общественности находился в нетрезвом состоянии, суд считает, что данный вывод свидетеля носит субъективный, предположительный характер, ничем объективно не подтвержден и не может ставить под сомнение достоверность факта выдачи ФИО35 наркотического средства, приобретенного им в ходе проверочной закупки у ФИО4.

При проведении проверочной закупки с участием ФИО15 не допущено искусственного создания условий для склонения ФИО4 к совершению преступления.

С учетом вышеприведенной совокупности доказательств, доводы подсудимой о том, что изъятые в ходе ее личного досмотра 6 пакетиков с наркотическим средством не предназначались для сбыта, суд отклоняет как несостоятельные, исходя из следующего.

Подсудимая сбыла ФИО37 наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на 500 руб. массой, 0, 103 грамма. После чего в тот же день по телефону ФИО4 вновь договорилась о сбыте ФИО36 наркотического средства на 300 руб. С этой целью ФИО38 прибыл к ФИО4 по месту жительства последней. ФИО4 вышла из своей квартиры на лестничную площадку, намереваясь продать наркотик ФИО39, однако была задержана полицейскими.

Указанные обстоятельства, а также то, что часть наркотического средства, расфасованного в пакетики, была спрятана ФИО4 при себе в интимном месте (бюстгальтере) и в квартире ФИО4 обнаружены полимерные пакеты с застежкой в количестве 55 штук, а также наличие в планшете и записной книжке ФИО4 информации о закладках наркотических средств, по мнению суда, указывают о наличии умысла у Зыбиной на сбыт обнаруженного у нее при задержании наркотического средства массой 0,400 грамма.

Таким образом, наркотическое средство, обнаруженное при ФИО4, массой 0,400 грамм, ФИО4 приобрела и хранила в целях осуществления умысла на его незаконный сбыт, однако реализовать задуманное до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, тот факт, что ФИО4 является наркозависимой, по мнению суда, сам по себе не ставит под сомнение наличие у ФИО4 умысла на сбыт обнаруженного у нее при личном досмотре наркотического средства массой 0,400 грамма.

По результатам проверки, проведенной СО по Кировскому району г.Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, не нашло своего подтверждения предположение подсудимой о подбросе ей сотрудниками полиции в карман одежды денежных средств в сумме 500 руб. и пакетика с сахаром. Также установлено, что явка с повинной Зыбиной написана без физического и психического давления, добровольно. 16.03.2017 года в отношении полицейских ФИО7, ФИО16, ФИО8 и ФИО9 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их действиях состава преступления.

Действия подсудимой по эпизоду преступной деятельности, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ –незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимой по эпизоду преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлении, одно из которых относится к категории тяжких, другое является особо тяжким.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, состояние здоровья, наличие синдрома зависимости от психоактивных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимой будут достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, вида и размера назначаемого наказания оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <Н.Г.> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 27 марта 2017 года. Зачесть в срок наказания время задержания и заключения под стражей с 31 августа 2016 года по 26 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимой оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу осужденную ФИО2 содержать в СИЗО -1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-детализацию с абонентского номера № аудиозапись телефонных переговоров на компакт диске, компакт - диск к заключению эксперта № 100 от 24.10.2016 года, хранящиеся в материалах дела, - оставить в деле;

- планшет «Haier» с флеш -картой и сим- картой, изъятый у ФИО2, хранящийся при деле, - вернуть осужденной ФИО2;

- блокнот, пустые полимерные пакеты, хранящиеся при деле - уничтожить;

- денежные средства в размере 500 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей с номерами и сериями: ПЧ 4762425, ПЬ 1052793, ПТ 1558355, ПЧ 3729399, СМ 5106863, возвращенные начальнику УНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8,- оставить последнему;

- наркотическое средство, остаточной массой 0,310 грамм, упакованное в бумажный конверт белого цвета и наркотическое средство остаточной массой 0,088 грамм, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № 148, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Г. Капошко