Решение № 2-2480/2018 2-2480/2018~М-789/2018 М-789/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-2480/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара

в составе: председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» (далее – истец, кредитор, ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 016,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 420,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» (далее – договор о карте). В рамках договора о карте Клиент просил ФИО1, на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифах по картам «ФИО1» выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - условия) и Тарифы по картам «ФИО1» (далее - тарифы), с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ФИО1 ее предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия ФИО1 по открытию ей счета.

ФИО1 получил оферту ФИО2 о заключении договора о карте, рассмотрел его и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №. Таким образом, между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному договору и в соответствии с просьбой клиента, изложенной в заявлении, была выпущена на имя ответчика карта «ФИО1» и выдана ей лично на руки. ФИО2 активировала карту, в результате чего получила возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по договору о карте, с установленным лимитом в размере 100 000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, собственноручно подписанными ФИО2 кредит предоставлялся клиенту на следующих условиях: размер процентов по кредиту – 37,9 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий), при наличии просроченного основного долга и (или просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и (или) просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий).

В соответствии с тарифным планом № ТП 27-н, собственноручно подписанным ФИО2, кредит предоставлялся клиенту на следующих условиях: плата за выпуск и обслуживании основной карты в размере 900 руб., дополнительной карты – 450 руб. (пункт 1 тарифов), плата за ведение счета – 100 руб., (пункт 2 тарифов), плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО1 – 4,9 % + 299 руб., (пункт 7.1.1 тарифа), а также 4,9 % + 299 руб.), если операция совершается клиентом в пределах остатка денежных средств на счете в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций (пункт 7.1.2 тарифов), сумма неустойки определяется в размере, равной общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период (пункт 10 тарифов).

Собственноручной подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках индивидуальных условий договора потребительского кредита, договора о карте, а также тарифным планом № ТП 27-н, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о потребительском кредите и договором о карте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, а именно ей был совершен ряд операций по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита на общую сумму 73 494,41 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, в результате чего за ней образовалась задолженность, погашение которой клиент должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами.

Согласно условиям, клиент взял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства по заключенному договору о потребительском кредите и договору о карте и не производила оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, направляемых ФИО1 в ее адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 111 016,65 руб., выставив и направив клиенту заключительный счет-выписку, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Невыполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил сумму заявленных исковых требований по существу не оспорил.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» (далее – договор о карте). В рамках договора о карте Клиент просил ФИО1, на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифах по картам «ФИО1» выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - условия) и Тарифы по картам «ФИО1» (далее - тарифы), с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ФИО1 ее предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия ФИО1 по открытию ей счета.

ФИО1 получил оферту ФИО2 о заключении договора о карте, рассмотрел его и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет №. Таким образом, между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, во исполнение взятых на себя обязательств по заключенному договору и в соответствии с просьбой клиента, изложенной в заявлении, была выпущена на имя ответчика карта «ФИО1» и выдана ей лично на руки. ФИО2 активировала карту, в результате чего получила возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по договору о карте, с установленным лимитом в размере 100 000 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, собственноручно подписанными ФИО2 кредит предоставлялся клиенту на следующих условиях: размер процентов по кредиту – 37,9 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий), при наличии просроченного основного долга и (или просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и (или) просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий).

В соответствии с тарифным планом № ТП 27-н, собственноручно подписанным ФИО2, кредит предоставлялся клиенту на следующих условиях: плата за выпуск и обслуживании основной карты в размере 900 руб., дополнительной карты – 450 руб. (пункт 1 тарифов), плата за ведение счета – 100 руб., (пункт 2 тарифов), плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО1 – 4,9 % + 299 руб., (пункт 7.1.1 тарифа), а также 4,9 % + 299 руб.), если операция совершается клиентом в пределах остатка денежных средств на счете в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций (пункт 7.1.2 тарифов), сумма неустойки определяется в размере, равной общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но неуплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период (пункт 10 тарифов).

Собственноручной подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках индивидуальных условий договора потребительского кредита, договора о карте, а также тарифным планом № ТП 27-н, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о потребительском кредите и договором о карте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, а именно ей был совершен ряд операций по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита на общую сумму 73 494,41 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, в результате чего за ней образовалась задолженность, погашение которой клиент должен был осуществлять в порядке, предусмотренном условиями и тарифами.

Согласно условиям, клиент взял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства по заключенному договору о потребительском кредите и договору о карте и не производила оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, направляемых ФИО1 в ее адрес, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Истец представил в материалы дела расчет образовавшейся у ответчика задолженности, из которого следует, что задолженность по основному долгу и процентам составляет 95 567,47 руб., плата за обслуживание кредита в размере 900 руб., сумма комиссий в размере 5 009,34, сумма штрафа за пропуск платежей в размере 9 539,84руб.

Суд проверил представленный в материалы дела расчет, признал его верным, а требование о взыскании указанной задолженности – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 3 420,33 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 3 420,33 руб., представил соответствующие платежные поручения, в связи с чем указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по основному долгу и процентам в размере 95 567,47 руб., плату за обслуживание кредита в размере 900 руб., сумму комиссий в размере 5 009,34, сумму штрафа за пропуск платежей в размере 9 539,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 420,33 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: