Определение № 2-304/2017 2-304/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданское 2-304-2017г. 17.03.2017г. Вязниковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ивженко Н.В., при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска указала, что ответчику была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в 90-е годы. Она этой долей не пользовалась и не распорядилась, права на нее не зарегистрировала, фактически не использовала. Была проведена процедура по признанию данной доли невостребованной. Давались объявления с указанием сроков представления возражений против признания доли невостребованной, однако возражений не поступило. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик в суд не явилась. В суд было представлена актовая запись о смерти ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.17,ст.21 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Способность гражданина приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Поскольку материалами дела установлено, что иск предъявлен к ответчику, который умер задолго до предъявления данного иска в суд, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то производство по делу подлежит прекращению с учетом положений указанных правовых норм и разъяснения ВС РФ. При этом у истца сохраняется право на обращение в суд с данным иском к наследникам умершего ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Истец вправе обратиться с данным иском к наследникам умершего ответчика, принявшим наследство. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Н.В.Ивженко Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Вязниковский район" (подробнее)Судьи дела:Ивженко Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 |