Решение № 2-1150/2025 2-1150/2025~М-197/2025 М-197/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1150/2025

Дело № 2-1150/2025

УИД 18RS0001-01-2025-000423-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

13 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №9512007163 от 10.02.2015 в размере 107879,41 руб., из которых 9000 руб. сумма основного долга, 94242 руб. размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки, 3826 руб. размер задолженности по штрафам на дату уступки, 225 руб. размер задолженности по комиссиям на дату уступки, 1228,31 руб. размер задолженности за неправомерное использование чужими денежными средствами на 23.03.2023, 641,90 руб. сумма полученных платежей после уступки, а также суммы расходов по оплате госпошлины в размере 4236,38 руб.

В обоснование иска указано, что 10.02.2015 между ООО микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №9512007163, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 9000 руб. со сроком возврата микрозайма 21 день, под 503,353% годовых. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 24.05.2017 между первоначальным кредитором и ООО «Примоколлект» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), право требования долга перешло ООО «Примоколлект». 17.09.2020 между истцом и ООО «Примоколлект» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), право требования долга перешло истцу. 25.10.2023 произошла смена наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО "РСВ". Сумма задолженности не погашена. Действия, направленные на примирение, не предпринимались. На 23.03.2023 сумма долга составляет 107879,41 руб. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска от 12.02.2024 судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "РСВ" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 10.02.2015 между Микрофинансовая организация ООО «Гефест-МСК» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №9512007163-2. Согласно п.1 договора сумма займа составила 9000 руб. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата), микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения. В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) процентная ставка составляет 503,353% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 11598 руб.

Ответственность: неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от сумму просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) способ, которым осуществляется предоставление суммы займа является QIWI, комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом составляет 225 руб. (л.д.8-10).

Свои обязательства по договору кредитор выполнил, выдав заем заемщику 10.02.2015 денежные средства в размере 9000 руб., что подтверждается справкой по договору (л.д.11).

24.05.2017 ООО микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» (цедент) (ранее ООО «Гефест-МСК», что подтверждается единым ОГРН) и ООО «Примоколлект» (цессионарий) заключили договор №12 возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д. 12 об), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения №1 к договору. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством РФ. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым цедент переуступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате сумм задолженности на момент заключения договора уже наступили (л.д.12 об-15).

В выписке из перечня должников и их договоров номеру 3046 соответствует договор №9512007163 с ФИО1, с общей суммой задолженности 107293 руб., в том числе: основной долг в размере 9000 руб., срочные проценты 2373 руб., просроченные проценты 91869 руб., комиссия 225 руб., штраф 3826 руб. (л.д. 23).

17.09.2020 ООО «Примоколлект» (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключили договор №ПК-170920 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров и/или договоров микрозайма, заключенных с должниками, права требования по которым перешли цеденту на основании договоров уступки прав требований, заключенных с первоначальными кредиторами, согласно перечню и в объеме, указанном в реестре должников по форме приложения №1 к договору (л.д.15 об.-18).

В выписке из реестра должников номеру 129222 соответствует договор №9512007163 с ФИО1, с общей суммой задолженности 107293 руб., в том числе: основной долг в размере 9000 руб., сумма долга по процентам 94242 руб., сумма долга по штрафам (пеня) 3826 руб., сумма долга по комиссиям 225 руб. (л.д. 23 об.).

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Права кредитора по отношению к должнику перешли истцу. В нарушение взятых на себя по договору обязательств заемщиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств в полной мере, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Таким образом, величина полной стоимости потребительского кредита (займа) в указанный период не устанавливалась.

В период, когда не действовали ограничения, установленные Законом о микрофинансовой деятельности, и не рассчитывалась полная стоимость потребительских кредитов (займов), по договорам, заключённым до 30 июня 2015 года, микрофинансовой организацией или кредитной организацией и некредитной финансовой организацией, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, то есть теми лицами, которые являются займодавцами по вышеуказанным законам, проценты рассчитываются следующим образом: на период срока договора – в размере, согласованном в договоре, после окончания срока действия договора – по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа, по день исполнения денежного обязательства.

Указанный срок – свыше одного года – это не срок договора займа, а параметр расчётной величины.

Средневзвешенные процентные ставки являются справочной информацией, находящейся в открытом доступе.

Проверяя расчет, суд приходит к следующему выводу.

Дата возврата долга с 11.02.2025 через 21 день приходится на 03.03.2025.

Задолже-нность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

9 000,00

11.02.2015

03.03.2015

21

9 000,00 ? 21 / 365 ? 503.353%

+ 2 606,40 р.

= 2 606,40 р.

Сумма процентов: 2 606,40 руб.

В договоре займа п.6 общая сумма возврата определена в размере 11598 руб., что прав ответчика не нарушает: из этой суммы 9000 руб. основной долг, 2598 руб. проценты за пользование займом.

С 4 марта 2015 года (день недели - среда) проценты за пользование займом составляют 20,51% годовых согласно средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по РФ) на месяц и год, в котором заключен договор займа.

Задолже-

нность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

9 000,00

04.03.2015

31.12.2015

303

9 000,00 ? 303 / 365 ? 20.51%

+ 1 532,35 р.

= 1 532,35 р.

9 000,00

01.01.2016

31.12.2016

366

9 000,00 ? 366 / 366 ? 20.51%

+ 1 845,90 р.

= 3 378,25 р.

9 000,00

01.01.2017

31.12.2019

1095

9 000,00 ? 1095 / 365 ? 20.51%

+ 5 537,70 р.

= 8 915,95 р.

9 000,00

01.01.2020

31.12.2020

366

9 000,00 ? 366 / 366 ? 20.51%

+ 1 845,90 р.

= 10 761,85 р.

9 000,00

01.01.2021

23.03.2023

812

9 000,00 ? 812 / 365 ? 20.51%

+ 4 106,50 р.

= 14 868,35 р.

Сумма процентов: 14 868,35 руб.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию: 2598+14868,35-641,90 (оплачено ответчиком после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска)=16824,45 руб.

Денежная сумма в размере 225 руб. является комиссией за экспресс-перевод средств, в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), подлежит взысканию (л.д.10).

Истец просит взыскать штраф в размере 3826 руб. на дату уступки, т.е. на 24.05.2017 (л.д.23).

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

9 000,00

04.03.2015

24.05.2017

813

9 000,00 ? 813 ? 0.05%

3 658,50 р.

Итого:

3 658,50руб.

Истец просит взыскать 3826 руб., что прав ответчика не нарушает.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ с учетом размера процентной ставки у суда не имеется.

Проценты по правилам статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию в следующем размере:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты,

руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

9 000

17.09.2020

31.12.2020

106

4,25%

366

110,78

9 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

83,84

9 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

38,84

9 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

61,64

9 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

55,60

9 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

78,53

9 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

69,90

9 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

103,56

9 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

117,37

9 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

32,79

9 000

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

157,81

9 000

01.04.2022

01.10.2022

184

0%

(мораторий)

365

0
9 000

02.10.2022

23.03.2023

173

7,50%

365

319,93

Итого:

918

5,44%

1230,59

Истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 23.03.2023 в размере 1228,31 руб., что прав ответчика не нарушает.

Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 31103,76 руб., из которых: основной долг 9000 руб., проценты за пользование займом 16824,45 руб., штраф 3826 руб., комиссия 225 руб., 1228,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4236,38 (2551,17+1685,21), что подтверждается платежными поручениями: №4891 от 20.01.2025 (л.д. 5) и №71596 от 24.03.2023 (л.д. 6).

При цене иска 107879,41 руб. размер госпошлина составляет 4236 руб.

Исковые требования удовлетворены на 28,83%, поэтому государственная пошлина взыскивается ответчика в размере 1221,24 руб.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1221,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "РСВ" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО "РСВ" с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма от 10.02.2015 №9512007163-2, заключенному с ООО «Гефест-МСК» по состоянию на 23.03.2023 в размере 31103,76 руб., из которых: основной долг 9000 руб., проценты за пользование займом 16824,45 руб., штраф 3826 руб., комиссия 225 руб., 1228,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 1221,24 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин