Решение № 12-255/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-255/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-255/2018 15 мая 2018 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что его привлечение к административной ответственности является необоснованным, поскольку автомобиль зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем просит постановление отменить. Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке, на нем имелся государственный регистрационный знак. На момент управления автомобилем, он ему не принадлежал. Управлял им с согласия собственника ФИО., полис ОСАГО был без ограничений. Представитель ОГИБДД по Альметьевскому району РТ на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Пункт 3 Постановления Правительства РФ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» от 12.08.1994 №938 предусматривает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военныхавтомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою вину. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 настоящей статьи). Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 на <адрес>, повторно управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № не зарегистрированным в установленном порядке, нарушил п. ОП 1 ПДД РФ. Привлекая ФИО1 к административной ответственности должностное лицо, вынесшее постановление, исходило из доказанности вины ФИО1 С данным выводом должностного лица и вынесенным им постановлением суд согласиться не может по следующим причинам. Представленная в суд справка ГИБДД свидетельствует, что автомобиль, которым управлял ФИО1 принадлежал ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имел госрегистрационный знак № При этом материалы дела, представленные ГИБДД, не содержат ни сведений об отсутствии регистрации указанного транспортного средства, ни сведений о повторности совершения Бабушкиным административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 12.1КоАП РФ. Фактически кроме протокола об административном правонарушении, суду других доказательств, подтверждающих его вину, не представлено. Таким образом, постановление Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Поскольку сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности истекли, суд не направляет материал на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ отменить и прекратить дело за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Копия верна: Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З.Замалетдинов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-255/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-255/2018 |