Постановление № 5-82/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-82/2017 по делу об административном правонарушении Воронежская область р.п. Кантемировка «30» мая 2017 года Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.; с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1; рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ; ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов ФИО1, находился по адресу <адрес>, и, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично в связи с неприязненными отношениями причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения путем нанесения удара рукой в область лица. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <адрес> ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО2, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников разбирательства, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержаться сведения о выявлении причинения побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со стороны ФИО1; - объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Контроль за исполнением настоящего постановление судьи о назначении обязательных работ возложить на <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, что может повлечь назначение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья М.А. Маликин Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |