Постановление № 1-13/2023 1-63/2022 1-763/2021 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-13/2023

1-13/2023 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 11 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Газизовой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Радюк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу ФИО7 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Согласно обвинительного заключения, ФИО7, являясь генеральным директором ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана должностных лиц инспекции ФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 2 011 172 рубля, причинив тем самым ущерб бюджету РФ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» создано согласно Решения Учредительного собрания № ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно договору о создании ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России по <адрес>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии №. ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» поставлено на налоговый учет в инспекцию ФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, имеет идентификационный номер налогоплательщика №. Юридический и фактический адрес ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в ДД.ММ.ГГГГ г.г.: <адрес>.

ФИО7 на основании Решения общего собрания акционеров ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем как единоличный исполнительный орган обладал полномочиями действовать без доверенности от имени общества, в том числе мог представлять его интересы, совершать сделки от имени общества в пределах, установленных Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», утверждать штат сотрудников и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело расчетный счет №, открытый в Челябинском филиале ОАО «Банк Зенит» (в настоящее время именуется операционный офис «Челябинский» филиала Банковский центр Урал ПАО «Банк Зенит»), расположенном в <адрес>.

При осуществлении своих обязанностей, ФИО7, как генеральный директор ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», достоверно знал о предусмотренной ст. 57 Конституции Российской Федерации обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также права, обязанности и ответственность организации - налогоплательщика ЗАО «Завод «Уралгазизоляция».

Кроме того, ФИО7 достоверно знал, что в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), на него, как на генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» возложены обязанности уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете»; представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, ФИО7 знал, что в соответствии со ст. 6 и п. 4 ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года и Положения «О бухгалтерском учете и отчетности в РФ», утвержденного приказом Минфина РФ № 34н от 29 июля 1998 года он, как генеральный директор ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, формирование учетной политики, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности возглавляемого предприятия, за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

ФИО7 достоверно знал о том, что в соответствии со ст. 143 НК РФ ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС); что в соответствии со ст. ст. 146, 154, 162 НК РФ объектом налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; что налоговая база по НДС при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из применяемых цен и тарифов, без включения в них НДС; что в налоговую базу по НДС включаются также любые получаемые предприятиями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг); что в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Также, ФИО7 достоверно знал, что согласно ст. 164 НК РФ налогообложение по НДС в 2011-2013 г.г. производилось по налоговой ставке 18 %, и о том, что в соответствии со ст. 166 НК РФ сумма НДС исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете – как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно, как соответствующие налоговым ставкам процентные доли, составляющие налоговую базу; что общая сумма НДС исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, момент определения налоговой базы которых установленный ст. 167 НК РФ относится к соответствующему налоговому периоду; что в соответствии со ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС является наиболее ранняя из дат - день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав; что согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные указанной статьей налоговые вычеты; что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, предназначенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, и для перепродажи; что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров продавцу или отказа от них, а также суммы НДС, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг); что в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ и п. 1 ст. 172 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, является счет-фактура; что налоговые вычеты по НДС, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Кроме того, ФИО7 достоверно знал о том, что в соответствии со ст. 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы восстановленного налога; что в соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал; что согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики в ДД.ММ.ГГГГ г.г. обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, а также о том, что уплата НДС за истекший налоговый период производится равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, ФИО7 достоверно знал, о том, что в соответствии с п. 1 ст. 176 НК РФ, в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1 - 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями указанной статьи; что после представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.

Однако, у ФИО7, находящегося на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, с целью вывода денежных средств из ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» и их обналичивания, получил неустановленным способом в свое распоряжение реквизиты ООО «ПромАльянс», являющегося «номинальной» организацией и фактически никакой финансово-хозяйственной деятельности не осуществляющей, учредители и руководители которой также являются «номинальными» лицами, то есть не имеющими отношения к фактической финансово-хозяйственной деятельности данной организации. Так, в инкриминируемый период времени к таким лицам относились: ФИО3 – учредитель и руководитель, ФИО4 – учредитель и руководитель, ФИО5 – руководитель. Полученные реквизиты ООО «ПромАльянс», зарегистрированного на «номинальных» учредителей и руководителей, ФИО7 использовал для создания фиктивного документооборота, в том числе для изготовления договоров, счетов-фактур, товарных накладных, содержащих заведомо ложные для него сведения, свидетельствующие о якобы приобретении ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в ДД.ММ.ГГГГ г. товаров у ООО «ПромАльянс».

ФИО7, действуя, как генеральный директор ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных следствием местах на территории Российской Федерации, организовал схему, позволявшую уклоняться от уплаты НДС и налога на прибыль в ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одним из основных видов деятельности ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», согласно уставных и учредительных документов являлось: «Обработка металлов и нанесение покрытий на металлы». Фактически в указанный период времени ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» осуществляло выполнение работ по нанесению изоляции на стальные трубы различных диаметров, оказывало услуги по нанесению изоляционных покрытий на стальные трубы, самостоятельно приобретало стальные трубы, а после нанесения изоляционных покрытий производило реализацию изолированной стальной трубы.

Также ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных следствием местах на территории Российской Федерации, используя реквизиты ООО «ПромАльянс» и действуя от лица указанной организации, производил закуп товаров у ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект», которые фактически закупались для ЗАО «Завод «Уралгазизоляция». После этого ФИО7 изготавливал счета-фактуры, товарные накладные, содержащие заведомо ложные для него сведения, свидетельствующие о якобы приобретении ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» товаров у ООО «ПромАльянс», в которых отражалась стоимость товаров, с включением в суммы оплаты НДС, превышающая стоимость, по которой они были фактически приобретены у ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект».

Так, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, осуществлял финансово-хозяйственные взаимоотношения от имени ООО «ПромАльянс» с ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект» по закупу у последних товаров. При этом, ФИО7, действуя от имени ООО «ПромАльянс», предоставил реквизиты данной организации, на основании которых сотрудники ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект», не осведомленные о преступном умысле ФИО7, в указанный период времени готовили документы, содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения, которые нашли свое отражение в бухгалтерском учете ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект», а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель); договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энерготехкомплект» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель); спецификации, являющиеся приложениями к указанным договорам; а также счета-фактуры и товарные накладные, в которых продавцами (поставщиками) указаны: ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект», а покупателем (плательщиком) ООО «ПромАльянс» соответственно.

Кроме того для создания фиктивного документооборота ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, изготовил при неустановленных обстоятельствах следующие документы, якобы свидетельствующие о финансово-хозяйственных взаимоотношениях между ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» и ООО «ПромАльянс», содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения, а именно: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромАльянс» (поставщик) и ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» (покупатель), спецификации, являющиеся приложениями к указанному договору; а также счета-фактуры и товарные накладные, в которых продавцом (поставщиком) указано ООО «ПромАльянс», а покупателем (плательщиком) ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» соответственно.

После того, как вышеуказанные документы были изготовлены ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, подписал данные документы, как генеральный директор ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» и заверил оттиском печати ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», а также подписал данные документы со стороны ООО «ПромАльянс» за «номинальных» руководителей неустановленным способом. Кроме того, ФИО7 обеспечил постановку оттисков печати ООО «ПромАльянс» в вышеуказанных документах на подписи руководителей данной организации.

После чего, вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения, свидетельствующие о якобы приобретении ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» товаров у ООО «ПромАльянс», которые со стороны последнего не поставлялись, а фактически в указанный период времени приобретались у ОАО «Уральский трубный завод», ООО «Энерготехкомплект», ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных неустановленных местах на территории Российской Федерации, передавал главному бухгалтеру ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» ФИО1, не осведомляя ее о своих преступных намерениях на уклонение от уплаты НДС в крупном размере, для отражения содержащихся в данных документах сведений в бухгалтерском учете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция». ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отразила в бухгалтерском и налоговом учетах ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения, вышеуказанные счета-фактуры, свидетельствующие о якобы приобретении ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» товаров у ООО «ПромАльянс» и якобы о произведенной оплате в его адрес, в том числе с выделенным в стоимости НДС.

Таким образом, поступившие в бухгалтерию ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» и подготовленные при вышеуказанных обстоятельствах документы: договоры, счета-фактуры, товарные накладные, содержащие заведомо ложные сведения об осуществлении в 2011 г. взаимоотношений ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» с ООО «ПромАльянс», были отражены в бухгалтерском учете и соответственно в налоговой отчетности ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за указанный период времени.

Заведомо ложные для ФИО7 сведения, отраженные в бухгалтерском учете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о якобы приобретении товаров у ООО «ПромАльянс», были отражены ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, в налоговых декларациях ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС, и учтены соответственно как налоговые вычеты, что повлекло за собой уменьшение сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет.

Кроме того, ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея средства доступа к распоряжению денежными средствами на расчетном счете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», а также имея реквизиты «номинальной» организации ООО «ПромАльянс», осуществлял перечисление денежных средств ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в адрес указанной организации в качестве оплаты за якобы поставленные со стороны последнего в адрес ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» товары.

После чего, в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах осуществлялось дальнейшее транзитное перечисление части денежных средств ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в адрес ОАО «Уральский трубный завод» и ООО «Энерготехкомплект» за фактически приобретенный товар, а также неустановленным способом осуществлялось «обналичивание» оставшейся части денежных средств со счета ООО «ПромАльянс», поступивших ранее от ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» якобы в качестве оплаты за поставленные товары. После этого, денежные средства ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», обналиченные неустановленным способом, возвращались в виде наличных ФИО7, который использовал их на собственные нужды.

После осуществления указанных платежей ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, давал указания главному бухгалтеру ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» ФИО1, не осведомляя ее о своих преступных намерениях на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, отражать в бухгалтерском учете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» данные, о перечисленных денежных средствах от ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в адрес ООО «ПромАльянс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как якобы произведенную оплату за приобретенные ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» у ООО «ПромАльянс» товары.

ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя по прямому указанию генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» - ФИО7, отразила в бухгалтерском учете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» данные, о перечисленных денежных средствах от ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в адрес ООО «ПромАльянс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как якобы произведенную оплату за приобретенные ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» у ООО «ПромАльянс» товары.

Заведомо ложные для ФИО7 сведения, отраженные в бухгалтерском учете ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о якобы приобретении товаров у ООО «ПромАльянс», были отражены ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7, в налоговых декларациях ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС, и учтены соответственно как налоговые вычеты, что повлекло за собой уменьшение сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет.

Налоговые декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения о налоговых вычетах по НДС, и как следствие этого о суммах НДС, исчисляемых к уплате в бюджет, представлялись в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, у ФИО7, находящегося на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана сотрудников инспекции ФНС России по <адрес>.

ФИО7, действуя, как генеральный директор ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана сотрудников инспекции ФНС России по <адрес>, то есть с использованием своего служебного положения, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, продолжил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализацию ранее организованной им схемы по уклонению от подлежащих уплате ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» налогов в крупном размере, что позволило ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно возместить НДС из бюджета за налоговые периоды – ДД.ММ.ГГГГ

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» осуществляло финансово-хозяйственные взаимоотношения с ОАО «Спецгазремстрой», в том числе во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения условий указанного договора ОАО «Спецгазремстрой» (покупатель) осуществило ДД.ММ.ГГГГ перечисление в адрес ЗАО «Завод «Уралгазстрой» (поставщик) денежных средств в общей сумме 92 115 735 рублей, явившихся 100 % предоплатой. При этом, указанные денежные средства явились доходом ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» от реализации, в связи с чем с данной предоплаты в ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен НДС к уплате в общей сумме 14 051 552,80 рублей. Впоследствии на основании письма ОАО «Спецгазремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанного аванса за стальные трубы, а также на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ о его досрочном расторжении, с расчетного счета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» были перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50 000 000 рублей и 42 115 735 рублей соответственно. При этом, в бухгалтерском и налоговом учетах ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно вышеуказанные операции по возврату предоплаты в адрес ОАО «Спецгазремстрой» были отражены с выделением в стоимости НДС, то есть суммы НДС, при осуществлении данных операций, были отнесены к налоговым вычетам по НДС, в том числе в книгу покупок ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ г. была дополнительна включена сумма НДС в размере 6 424 434,16 рублей, из которых сумма НДС в размере 3 424 433,72 рублей включена в состав налоговых вычетов в уточненной налоговой декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за 3 квартал 2011 г., а сумма НДС в размере 3 000 000 рублей включена в состав налоговых вычетов в уточненной налоговой декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в состав налоговых вычетов сумм НДС с вышеуказанных операций по возврату предоплаты в адрес ОАО «Спецгазремстрой» привело к возникновению права у ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» на возмещение НДС из бюджета.

ФИО7, осознавая и понимая, что по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 3 и 4 кварталы 2011 г. у ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» необоснованно возникло право на возмещение НДС из бюджета РФ, с учетом того, что им в 2010-2012 г.г. была организована и реализована схема по уклонению от уплаты НДС, подлежащего уплате ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», а также с учетом того, что в суммы налоговых вычетов по НДС за 3 и 4 квартал 2011 г. вошли также суммы НДС по «фиктивным» сделкам с ООО «ПромАльянс», направленным на уклонение от уплаты налогов, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, а также в иных не установленных местах на территории Российской Федерации, дал указание главному бухгалтеру ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» ФИО1, не осведомляя ее о своих преступных намерениях, о подготовке и сдаче уточненных налоговых деклараций ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за ДД.ММ.ГГГГ а также пакетов документов, якобы обосновывающих право ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» на возмещение НДС из бюджета РФ за указанные налоговые периоды, в том числе содержащих копии документов, подтверждающих приобретение и реализацию товарно-материальных ценностей; книги покупок и продаж; договоры; выставленные и полученные счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, платежные банковские документы.

ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7, во исполнение прямого указания генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» - ФИО7, подготовила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уточненные налоговые декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за 4 и за 3 кварталы 2011 г. соответственно, а также соответствующие пакеты документов, якобы обосновывающие право на возмещение НДС из бюджета РФ, содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения, якобы свидетельствующие о приобретении у ООО «ПромАльянс» товароматериальных ценностей и о якобы произведенной в адрес ООО «ПромАльянс» оплате сумм НДС. Вышеуказанные сведения при расчете налогооблагаемых баз по НДС учтены как сделки, дающие право на получение возмещения за налоговые периоды - ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ После чего налоговые декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС с соответствующими пакетами документов, содержащие заведомо ложные для ФИО7 сведения о суммах НДС, исчисленного к возмещению, за налоговые периоды - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были представлены ФИО1 в инспекцию ФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Так, уточненная налоговая декларация ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ. была представлена ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период - 3 квартал 2011 г. была представлена ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления указанных уточненных налоговых деклараций ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС и соответствующих пакетов документов к ним, необходимых для возмещения НДС, за указанные налоговые периоды – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России по <адрес> проводились камеральные проверки, по результатам которых принимались решения о правомерности применения налоговых вычетов по НДС за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о возмещении НДС, уплаченного поставщикам, в порядке ст. 176 НК РФ подавались в письменном виде. В ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» заявления подписывались генеральным директором данной организации – ФИО7. После вынесения решений о возмещении ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» НДС Управление Федерального казначейства по <адрес> на основании уведомлений инспекции ФНС по <адрес> перечисляло суммы НДС, уплаченного поставщикам, на расчетный счет ЗАО «Завод «Уралгазизоляция». То есть, НДС, якобы уплаченный ООО «ПромАльянс» был возмещен ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в результате преступных действий ФИО7. Полученные в результате возмещения денежные средства пополнили оборотные средства ЗАО «Завод «Уралгазизоляция». Однако, перечисление денежных средств в адрес ООО «ПромАльянс» не являлось оплатой в полном объеме материальных ценностей, которые фактически приобретались ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» в ООО «Энерготехкомплект», ОАО «Уральский трубный завод» и соответственно не являлось оплатой НДС в полном объеме.

На основании вышеуказанных представленных пакетов документов, содержащих заведомо ложные для ФИО7 сведения о взаимоотношениях в ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПромАльянс», сотрудниками инспекции ФНС России по <адрес>, обманутыми ФИО7, то есть не осведомленными о преступном умысле последнего и введенными им в заблуждение, проводились камеральные проверки правомерности и обоснованности применения налоговых вычетов ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по уточненным налоговым декларациям по НДС за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ., по итогам проведения которых составлялись докладные записки.

Так, по результатам проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за 3 квартал 2011 г. составлена докладная записка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена правомерность применения налоговых вычетов по НДС за 3 квартал 2011 г. в размере 2 627 628 рублей. По результатам проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по НДС за ДД.ММ.ГГГГ. составлена докладная записка, согласно которой установлена правомерность применения налоговых вычетов по НДС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 964 992 рубля.

На основании вышеуказанных материалов камеральных налоговых проверок, признавших обоснованность и правомерность применения ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» налоговых вычетов за ДД.ММ.ГГГГ руководством инспекции ФНС России по <адрес> принимались решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении полностью сумм НДС, заявленных к возмещению, согласно которым были приняты решения о возмещении НДС ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 992 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 627 628 рублей соответственно.

Таким образом, сотрудниками инспекции ФНС России по <адрес>, введенными в заблуждение действиями ФИО7, как генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», реализующего свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения, были признаны обоснованными и правомерными примененные ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» налоговые вычеты за ДД.ММ.ГГГГ.

Возмещение сумм НДС из бюджета Российской Федерации ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» получало на основании поданных, во исполнение указаний ФИО7, в инспекцию ФНС России по <адрес> заявлений с просьбой о возмещении НДС главным бухгалтером ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО7. Так, главным бухгалтером ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» ФИО1 в инспекцию ФНС России по <адрес> представлены подписанные последней и ФИО7 заявления о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» №, открытый в Челябинском филиале ОАО «Банк Зенит», расположенном в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал 2011 г. на сумму 964 992 рубля, а также ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2011 г. на сумму 2 000 000 рублей.

На основании указанных заявлений ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» налоговым органом - инспекцией ФНС России по <адрес> были приняты решения о возмещении полностью сумм НДС ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за 3 квартал 2011 г. в сумме 2 000 000 рублей, за 4 квартал 2011 г. в сумме 964 992 рубля, а именно:

решение № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» НДС в сумме 964 992 рубля;

решение № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» НДС в сумме 2 000 000 рублей.

На основании принятых инспекцией ФНС России по <адрес> указанных решений на расчетный счет ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» №, открытый в Челябинском филиале ОАО «Банк Зенит», расположенном в <адрес>, от Управления Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) поступили следующие суммы денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 964 992 рубля по платежному поручению №, основание – по ст. 176 НК РФ решение № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 рублей по платежному поручению №, основание – по ст. 176 НК РФ решение № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>.

Однако, учитывая, что ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» товарно-материальные ценности у ООО «ПромАльянс» не приобретало, а фактически приобрело их в 3, 4 квартале 2011 г. у ООО «Энерготехкомплект» и ОАО «Уральский трубный завод», перечисление денежных средств на банковский расчетный счет ООО «ПромАльянс» не являлось оплатой в полном объеме товарно-материальных ценностей, в том числе и не являлось в полном объеме оплатой НДС, а соответственно суммы НДС, якобы уплаченные в адрес ООО «ПромАльянс», с учетом фактического приобретения товаров в ООО «Энерготехкомлект», ОАО «Уральский трубный завод» и соответственно фактической уплаты НДС, возмещены незаконно.

Таким образом, учитывая то, что в результате отражения в налоговой отчетности ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» приобретения товаров у ООО «ПромАльянс», с учетом того, что фактически товарно-материальные ценности приобретались в 3, 4 кварталах 2011 г. у ООО «Энерготехкомплект» и ОАО «Уральский трубный завод», то ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» был излишне исчислен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в общей сумме 2 011 172 рубля, в том числе:

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 046 180 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 964 992 рубля;

а также возмещен из бюджета налог на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г. в указанных размерах, из которых на расчетный счет ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» поступили денежные средства в сумме 2 011 172 рубля, в том числе:

- за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 046 180 рублей;

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 964 992 рубля.

В результате умышленных преступных корыстных действий ФИО7, использующего свое служебное положение генерального директора ЗАО «Завод «Уралгазизоляция», за налоговые периоды – 3 квартал 2011 г., 4 квартал 2011 г. на расчетный счет ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» №, открытый в Челябинском филиале ОАО «Банк Зенит», расположенном в <адрес>, под влиянием обмана с его стороны, были перечислены в качестве возмещения НДС денежные средства в сумме 2 011 172 рубля, то есть были похищены ФИО7, который распорядился ими по своему усмотрению, что повлекло причинение ущерба бюджету РФ в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Несмотря на фактическое непризнание своей вины по предъявленному обвинению ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, то есть по не реабилитирующему основанию, последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны. ФИО7 не настаивал на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу.

Защитник адвокат Радюк Е.Г. ходатайство ФИО7 поддержал, просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 прекратить в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство подсудимого ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо, совершившее тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет.

Согласно положениям ч. 2 ст.78 УК РФ, сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования, а прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч.3 ст.24 УПК РФ).

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно обвинительного заключения преступные действия предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ инкриминируемые следственными органами ФИО7 были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактов уклонения ФИО7 от следственных органов или суда по данному преступлению не установлено.

Таким образом, в соответствии со ст.78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности за преступление предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ в совершении которого обвиняется ФИО7 истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО7.

ФИО7 выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по ч.4 ст.159 УК РФ по вышеуказанному не реабилитирующему основанию, не настаивал на продолжении рассмотрения уголовного дела по существу. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель также не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО7 в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности, на основании ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сшивку документов на 185 листах, в которой содержатся главные книги ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ годы; сшивку документов на 90 листах, в которой содержатся книги покупок ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» с дополнительными листами за ДД.ММ.ГГГГ годы; сшивку документов на 56 листах, в которой содержатся книги продаж ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ годы; сшивку документов на 104 листах, в которой содержатся регистры налогового учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; сшивку документов на 63 листах, в которой содержатся регистры бухгалтерского учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за 2010-2013 годы, а именно: обороты счетов, оборотно-сальдовые ведомости; оборотно-сальдовая ведомость ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по счету 10.1 «Материалы» за ДД.ММ.ГГГГ г. на 2 листах; оборотно-сальдовую ведомость ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по счету 10.ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по счету 43 «Номенклатура» за ДД.ММ.ГГГГ г. на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» по счету 4ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сшивку документов на 12 листах, в которой содержатся регистры бухгалтерского учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно: оборотно-сальдовые ведомости; сшивку документов на 32 листах, в которой содержатся регистры бухгалтерского учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оборотно-сальдовые ведомости, анализы счетов; расчет налога на прибыль за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. на 1 листе; расчет налога на прибыль за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. на 1 листе; сшивку документов на 84 листах, в которой содержатся регистры бухгалтерского учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за 2011 год, а именно: карточки счетов; сшивку документов на 149 листах, в которой содержатся регистры бухгалтерского учета ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» за ДД.ММ.ГГГГ годы, а именно: регистры учета доходов, анализы счетов, оборотно-сальдовые ведомости, расчеты налога, а также инвентаризационные описи, кадровые документы – вернуть по принадлежности представителю ЗАО «Завод «Уралгазизоляция» либо его правопреемнику, а в случае отказа в принятии по истечении 06 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, уничтожить;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ поставки между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель), выполненный на 3 листах; спецификацию № (приложение к договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель), выполненную на 1л.; спецификацию № (приложение к договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель), выполненную на 1л.; спецификацию № (приложение к договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель), выполненную на 1л.; спецификацию № (приложение к договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский трубный завод» (поставщик) и ООО «ПромАльянс» (покупатель), выполненную на 1л.; копию заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001) по ООО «ПромАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; копию заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма №) по ООО «ПромАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копию заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма №) по ООО «ПромАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; копию заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001) по ООО «ПромАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; оптический диск белого цвета CD-R «Verbatim» (номер №); оптический диск белого цвета CD-R «Verbatim» (номер №) с надписью «№ Финкапитал ООО»; оптический диск серебристого цвета CD-R «Mirex» (№); оптический диск серебристого цвета DVD-R «Verbatim» (номер № с надписью «ПромАльянс»; оптический диск СD-R «Verbatim» (номер N№) с надписью «№»; оптический диск СD-R «Mirex» с надписью «5620»; оптический диск СD-R «VS» (№) с надписью «Завод Уралгазизоляция»; оптический диск белого цвета СD-R «Verbatim» (номер N№) с надписью «Уралгазизоляция Зенит»; оптический диск СD-R «Verbatim» (номер №) с надписью «Уралгазизоляция Зенит» - хранить в материалах уголовного дела.

Отменить и снять арест наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО7 - автомобиль ЛендроверФИО8, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1573 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова