Решение № 2-1462/2019 2-155/2020 2-155/2020(2-1462/2019;)~М-1411/2019 М-1411/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1462/2019

Дело №2-155/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2020 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1 АлексА.а,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 АлексА.у о взыскании З. по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании З. по кредитному договору № в размере 613 394 руб. 32 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб. В обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого предоставил последнему кредит в сумме 589 619 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении З., требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг размер З. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 613 394 руб. 32 коп., из них 56 635 руб. 81 коп. – З. по процентам, 544 809 руб. 04 коп. – З. по основному долгу, 4 849 руб. 47 коп. – З. по неустойкам, 7 100 руб. – З. по комиссиям.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласен, возражений не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, с согласием на заключение Договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, в котором просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить Кредит в сумме 589 619 руб. сроком на 60 мес. под 17,9% годовых.

Как следует из раздела 1 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить Договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента.

ПАО «Почта Банк» свои обязательства по договору № выполнило в полном объёме путем открытия счета и предоставления кредита ФИО1

Таким образом, между ПАО «Почта Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор №.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Материалами дела подтверждается, что взаимоотношения банка и ФИО1 полностью соответствуют положениям ГК РФ. В рассматриваемом случае письменная форма договора соблюдена.

Выпиской по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подтверждается, что ФИО1 воспользовался предоставленными по договору денежными средствами. Согласно указанной выписке ответчику по договору от дд.мм.гггг № была произведена выдача кредита дд.мм.гггг в размере 589 619 руб.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Супер почтовый_500_17,9_16,9» № предусмотрена обязанность клиента ежемесячно погашать задолженность в сумме равной или превышающей сумму платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 6.1, 6.2 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная Задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, обязательства, установленные кредитным договором, ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.5 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у Клиента Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме.

Как следует из выписки по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг последний платеж в счет погашения задолженности по договору № ФИО1 был произведен дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование, в котором ответчику предлагалось в срок не позднее дд.мм.гггг исполнить обязательства перед Банком. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 613 394 руб. 32 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 544 809 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 56 635 руб. 81 коп., задолженность по неустойкам – 4 849 руб. 47 коп., задолженность по комиссиям – 7 100 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 9 334 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 613 394 руб. 32 коп., из них задолженность по основному долгу – 544 809 руб. 04 коп., задолженность по процентам – 56 635 руб. 81 коп., задолженность по неустойкам – 4 849 руб. 47 коп., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06.02.2020.

Судья С.К. Тришин