Решение № 2-818/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-818/2026

Дело №

УИД №RS0№-05

Заочное
решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 15.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит.

В соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.ФИО4 Лтд» на основании цессии №.6/51.

ДД.ММ.ГГГГ «М.ФИО4 Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №.

Согласно договору цессии № ФИО2 имеет задолженность в размере 158 154,04 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ответчика.

Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».

Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 158 154,04 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 93 510 рублей, задолженности по процентам в размере 64 644,04 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Айсберг» убытки по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - банка-кредитора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд выписки по счетам заемщика.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКб-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор Овердрафт №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размер 145 000 рублей. Основная процентная ставка за пользование кредитом 15%, льготная процентная ставка за пользование кредитом 15%.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 158 154,04 рублей, из которых 93 510 рублей – задолженность по основному долгу; 64 644,04 рубля – задолженность по процентам, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.ФИО4 Лтд» на основании договора цессии №.6/51.

ДД.ММ.ГГГГ «М.ФИО4 Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование организации ООО «Айсберг» на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»).

Таким образом, право требования задолженности в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в судебный участок № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 510 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

Из выписки, предоставленной банком-кредитором, следует, что лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, предназначен для оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность по оплате основного долга в размере 93 510 рублей.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, математически составлен верно, ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 510 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании убытков-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия: 0323 №) в пользу ООО ПКО «Айсберг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Горюнова