Решение № 2-2679/2024 2-585/2025 2-585/2025(2-2679/2024;)~М-2367/2024 М-2367/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-2679/2024

Дело № 2-585/2025

(УИД 42RS0013-01-2024-004239-30)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

17 марта 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ФИО2, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Р. С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований, согласно которому ЗАО «Банк Р. С.» уступило права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС»» уступило права требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО2 по договору перед банком составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ООО "ПКО "Феникс" просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 просроченную задолженность в размер 50 710 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 76, 77), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3), также предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в качестве ответчика ФИО1 (л.д.66-68).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебными повестками, направленными по месту регистрации и жительства заказной почтовой корреспонденцией, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения (л.д. 74,75,78-79).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с анкетой к заявлению на получение кредита (л.д.11,13 оборот-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Банк Р. С.» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

В материалы дела предоставлен тарифный план (л.д.16-24), условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) № (л.д.34-36).

Из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи прав требования) следует, что переуступлены права ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (л.д.31-33).

ООО «Феникс» направило ФИО2 уведомление об уступке права требования (л.д.29), требования о полном погашении долга (л.д.30).

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Банк Р. С.» в полном объеме выполнило обязательства по договору. Однако ФИО2 обязательства по указанному выше договору исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.55,61).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его сестра ФИО1 (л.д.56).

Из справки руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, на момент его смерти остались не полученными следующие выплаты: страховая пенсия по инвалидности в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 57).

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО2 правообладателем объектов недвижимости на территории Российской Федерации не значится (л.д.49).

Из сведений, предоставленных из ОГИБДД ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно информации федеральной базы данных Госавтоинспекции на имя ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.72).

Из справки о размере задолженности следует, что по договору № на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. – основной долг (л.д.6,15).

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт отсутствия какого-либо иного имущества, кроме денежных средств – страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, неполученных на день смерти ФИО2 в сумме <данные изъяты> коп., исходя из того, что после смерти ФИО2, его наследник по закону – сестра ФИО1 приняла наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства, приходит к выводу, что имеющиеся денежные средства в виде неполученных страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ являлись наследственным имуществом, перешедшим в собственность ответчика ФИО1, а требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению только в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 – ответчику ФИО1 наследственного имущества, поскольку размер установленного имущества недостаточен для удовлетворения требования ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме, в оставшейся части требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются в недостающей части наследственного имущества в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем ответственность по долгам ФИО2 несет ответчик ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества (14 714 руб. 55 коп.).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Феникс" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 714 рублей 55 копеек.

Взыскать в пользу ООО "ПКО "Феникс" с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня составления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – в Междуреченский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке – в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 17 марта 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-585/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области