Решение № 2-1368/2019 2-1368/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1368/2019

Дело № 2-1368/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре О.А. Крутиковой,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО11, В соответствии со списком садоводов общества «Жилищник», ФИО11 владел участком, предоставленным Администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в садовом обществе «Жилищник» по адресу: <адрес>.

Нотариус ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказала.

Наследниками после смерти ФИО11 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2

Просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2.

Представители ответчиков администрации МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, ранее в судебном заседании иск признал, дополнительно суду пояснил, что получил от истца денежные средства в счет компенсации за свою долю в праве собственности на земельный участок.

В судебных заседаниях были допрошены в качестве свидетелей ФИО21, ФИО22, которые показали, что спорный земельный участок принадлежал ФИО11., после его смерти его супруга ФИО1 стала ухаживать за участком, иные лица на участок не претендовали.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, с учётом показаний свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что наследодатель ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Администрацией МО Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается списком садоводов садового общества «Жилищник». Право собственности им оформлено не было.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку ФИО11 проживал в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, пользовался им, постольку указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО11

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно либо путем подачи заявления о приятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Показаниями свидетелей ФИО21., ФИО22 допрошенными в ходе судебных заседаний, подтверждается, что земельный участок фактически принадлежит ФИО1

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве допустимых по делу доказательств, поскольку они предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований полагать, что они имеют заинтересованность в данном деле, у суда не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства: вступила в фактическое владение земельного участка, принадлежащего умершему ФИО11., обратилась к нотариусу с заявлением в шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, установлен.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону суд приходит к следующему.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом из представленных материалов дела установлено, что земельный участок принадлежал ФИО11., что подтверждается списком садоводов садового общества «Жилищник». Позднее некоторые садовые товарищества были объединены, среди которых было садовое общество «Жилищник», в СНТ «Геолог», что подтверждается выпиской из протокола № № от 28 марта 1999 года.

После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО1 фактически приняла наследство. Наследником, помимо истца, является сын умершего ФИО2, который в судебном заседании признал иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем имеется подпись ответчика и третьего лица в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.08.2019 года

Судья Ж.В. Афанасьева