Решение № 2-86/2026 2-86/2026~М-499/2025 М-499/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-86/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2026 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Бабошиной Е.Г., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2026 по иску ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ПВП**, а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ПЛВ**. ПВП** принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была предоставлена последнему кооперативом «Строитель» Иркутскагропромстрой на основании договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 18.05.1983. После смерти ПВП** его супруга ПЛВ** фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, следила за состоянием жилого помещения, производила в нем капитальный и текущий ремонт, оплачивала счета, следила за ее сохранностью. После смерти ПЛВ** истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, периодически проживает в спорной квартире, оплачивает выставляемые коммунальными службами счета, следит за сохранностью квартиры, проводит текущий ремонт, топит печь в доме, смотрит, чтобы квартира была пригодна для проживания, ухаживает за придомовой территорией и огородом, садит садовые культуры. Брат истца ФИО2 и сестра ФИО4 не возражали против принятия истцом наследства, не обращались к ней с требованиями об освобождении спорной квартиры. На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит: включить в наследственную массу наследодателя ПЛВ**, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ПВП**, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ПЛВ**; признать за истцом в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером 38:09:011704:1381, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ПВП**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации Киренского района Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПВП** состоял в браке с ПЛВ**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПЛВ** умерла, о чем межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики Маркова (до брака – Прошутинская) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми умершим ПВП** и ПЛВ** и, соответственно, являются наследниками по закону первой очереди после смерти своих родителей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области актовыми записями.

Иных наследников по закону первой очереди или завещанию после смерти наследодателей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно представленным сведениям наследственные дела после смерти наследодателей не открывалось.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ПВП** принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с кооперативом «Строитель» Иркутскагропромстрой. Договор зарегистрирован в Исполнительном комитете городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Отметка о регистрации домовладения в БТИ на копии договора отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № и имеет адрес: <адрес> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Из домовой книги для прописки граждан и актовых записей о смерти следует, что последним местом жительства (регистрации) умерших ПВП** и ПЛВ** являлся адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что после смерти отца истца – ПВП** фактически наследство приняла его супруга ПЛВ**, которая продолжила проживать в спорной квартире, несла расходы по содержанию имущества, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц. После смерти матери ПЛВ** истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако вступила во владение оставшимся имуществом, продолжая проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги, осуществлять в нем ремонт, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери.

Данные факты подтверждаются регистрацией истца по спорному адресу, чеками об оплате истцом коммунальных услуг, карточкой лицевого счета ООО «Иркутскэнеергосбыт» и справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, в которых абонентом указана истец, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ю**, К**, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменное заявление, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, поскольку квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, фактически находилась во владении ПВП**, а после его смерти в пользовании и владении ПЛВ**, фактически принявшей наследство после смерти супруга, следовательно, она подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, в связи с чем исковые требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу наследодателя подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ПЛВ**, которая фактически приняла наследство после смерти мужа ПВП**, учитывая, что ответчики своих прав на наследственное имущество не заявили, иных наследников первой очереди по закону или по завещанию судом не установлено, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Российская <адрес>

В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ПЛВ**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ПВП**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ПЛВ**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Мельникова

,