Решение № 2-6352/2025 2-784/2026 2-784/2026(2-6352/2025;)~М-6028/2025 М-6028/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-6352/2025

УИД 31RS0016-01-2025-011346-84 №2-784/2026 (2-6352/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 24.02.2026

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Воскобойниковой О.П.

при секретаре Михайленко В.Ю.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту от 27.12.2016 № в размере 112 821,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4384,64 руб.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2016 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту№. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По состоянию на 13.11.2025 задолженность заемщика перед банком составила 112 821,30 руб.

Определением суда от 23.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2 как наследники, принявшие наследство.

Определением суда от 18.02.2026 ФИО2 исключена из числа ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления).

В судебном заседании ответчик ФИО3 не явилась, просила его отложить, поскольку не вступила в права наследования.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, поскольку уважительности причин неявки ответчика ФИО3 судом не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 27.12.2016 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 27.12.2016 №. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Общая сумма задолженности по кредитной карте за период с 26.03.2025 по 13.11.2025 (включительно) составила 112 821,30 руб., из которых: просроченные проценты – 19 488,74 руб., просроченный основной долг – 93 332,56 руб.

Представленный Банком расчет признан судом обоснованным, основанном на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения заемщиком договора.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО5 открыто наследственное дело №, согласно материалам которого с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 обратилась: ФИО3 (мать).

Таким образом, единственными наследниками после смерти ФИО1 является его мать – ФИО3

Наследственное имущество состоит из: жилого дома площадью 135,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 4 114 539,28 руб.); жилого дома площадью 64,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 1 348 970,40 руб.), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровой стоимостью 463 129,03 руб.), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровой стоимостью 188 850 руб.), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 188 850 руб.), денежных средств, находящихся на счете № в сумме 697,42 руб., № в сумме 300,98 руб. в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами наследственного дела.

Кредитный договор, заключенный с ФИО1, никем не оспорен, сумма долга не погашена.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 112 821,30 руб. Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 112 821,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 384,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту от 27.12.2016 № в размере 112 821,30 руб., в том числе просроченные проценты – 19 488,74 руб., просроченный основной долг – 93 332,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 384,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2026.

Судья