Решение № 2А-4076/2017 2А-4076/2017~М-4092/2017 М-4092/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-4076/2017

Дело № 2а-4076/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Павловой В.А.,

представителя административного истца – ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении указанного административного ответчика сроком на 1 год.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы сроком за совершение тяжкого преступления. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2014 года. Освобожден 03 апреля 2015 год по истечении срока наказания. Судимость погашается 03 апреля 2023 года. Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года в дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, относящегося к категории тяжких, ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2014 года.

ФИО3 освобожден 03 апреля 2015 год по истечении срока наказания согласно, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с данным иском указывая, что имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 16 августа 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением должностного лица ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 24 июля 2017 года ФИО2 также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 510 руб.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, административный штраф по постановлению 16 августа 2016 года был оплачен ФИО2 07 сентября 2016 года.

Таким образом, срок, в период которого ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению от 16 августа 2016 года, истек 16 августа 2017 года.

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Поскольку на момент вынесения решения ФИО2 считается подвергнутым наказанию только по одному административному правонарушению, правовых оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать начальнику ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле в установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированно решение составлено 14 сентября 2017 года.