Решение № 2А-6/2026 2А-6/2026(2А-97/2025;)~М-110/2025 2А-97/2025 М-110/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2А-6/2026

УИД 14RS0031-01-2025-000172-62

Дело № 2а-6/2026 (2а-97/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Депутатский

16 января 2026 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., при секретаре судебного заседания Матрениче Н.А., с участием помощника прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Усть-Янскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Усть-Янскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного искового заявления указано, что поднадзорное лицо ФИО2, состоящее на учете с 2023 года, в 2025 году неоднократно совершил административные правонарушения и совершил преступление, за которое осужден ........... В этой связи, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, с одного до трех раз.

Стороны, их представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились, что согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не является препятствием для рассмотрения дела. При этом, поднадзорное лицо ФИО2 просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и заявил о согласии с административным исковым заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

На основании статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Судом установлено, что решением .......... районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

ФИО2 23 января 2023 года освободился из .......... по отбытию наказания, назначенного Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) 8 апреля 2015 года по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С 14 марта 2023 года ФИО2 поставлен на учет в Отделении МВД России по Усть-Янскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы с установленным административным надзором на основании вышеуказанного решения .......... районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года.

14 марта 223 года ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом об административном надзоре, и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

7 января 2025 года участковым уполномоченным полиции проведена профилактическая беседа Отделения МВД России по Усть-Янскому району с ФИО2 о недопустимости совершения правонарушений и преступлений с разъяснением требований Федерального закона об административном надзоре.

Вместе с тем, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в 2025 году совершил административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые в отношении него вынесены постановления об административной ответственности, которые вступили в законную силу:

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 2 января 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ);

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 23 февраля 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 11 марта 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 24 апреля 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 1 июня 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района от 27 августа 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 17 августа 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 22 августа 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ;

- постановлением Отделения МВД по Усть-Янскому району от 24 сентября 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района от 14 октября 2025 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктов «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из бытовой характеристики, выданной участковым полиции Отделения МВД России по Усть-Янскому району 27 декабря 2025 года, ФИО2 с 14 марта 2023 года состоит на учете Отделении МВД России по Усть-Янскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности. ..........

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В абзаце 3 пункта40 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, административное ограничение в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, может устанавливаться в количестве дней от одного до четырех раз в месяц.

При таких обстоятельствах, поскольку поднадзорное лицо ФИО2 совершил в течение года девять административных правонарушений, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив путем увеличения количества явок для регистрации до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 4 Федерального закона об административном надзоре, статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Усть-Янскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить двумя днями обязательной явки, ранее установленное решением .......... районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2023 года административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в отношении ФИО2, .......... установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

п/п

А.А. Иннокентьев

Копия верна:

Судья

А.А. Иннокентьев

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.