Решение № 2А-1544/2025 2А-1544/2025~М-1022/2025 М-1022/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-1544/2025

Дело №

УИД: 23RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование административных исковых требований указано, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено к отбыванию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Геленджикского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. На основании изложенного осужденному ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения, осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, а также вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок - до погашения судимости.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>; срок административного надзора в отношении ФИО1 определить в соответствии со сроком погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> края сроком на 3 (три) года; одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором административный иск признал частично, просил установить одну явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также просил рассмотреть административный иск без его участия.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, представил заключение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Так, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам административного дела, в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, осужденный: ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Геленджикского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО1, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ

Требования Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не всегда выполняет. За весь период отбывания наказания имеет 13 взысканий, поощрений не имеет.

Из бесед индивидуально-воспитательного характера (беседы на тем) «недопущение нарушений распорядка дня ИУ, формы одежды, взаимоотношения с сотрудниками и осуждёнными и т.д.) не всегда делает правильные выводы. С представителями администрации пытается быть вежлив, тактичен и корректен. На сделанные замечания реагирует спокойно, указанные недостатки устраняет под контролем сотрудников администрации.

ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в производственной зоне ФКУ ИК-2 в должности швеи швейного участка.

ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность подсобного рабочего участка упаковки.

В ФКПОУ № не обучался.

Занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно.

В коллективе поддерживает ровные отношения, конфликтных ситуаций не допускает, среди осужденных уживчив.

Мероприятия воспитательного характера посещает. На замечания не всегда реагирует.

Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. Спальное место содержит в соответствии с нормами гигиены и санитарии.

Вину по приговору суда признал. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерию ФКУ ИК-2 поступил исполнительный лист в пользу ФКУ СИЗО № <адрес> на сумму 1 391 рубль 05 копеек. Задолженность полностью погашена. Связь с родственниками не поддерживает в установленном законом порядке.

На основании изложенного администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Так, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО1., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению со снижением количества явок для регистрации до одного раза в месяц.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года до погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Лабинского

районного суда <адрес> подпись С.С. Ламтюгин