Решение № 2А-1394/2018 2А-1394/2018~М-1442/2018 М-1442/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1394/2018Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2А-1394/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2018 года с. Улаган Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием прокурора Колян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что приговором суда от 08.07.2013г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 21.07.2015г. на основании постановления Майминского районного суда от 09.07.2015г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней. Решением суда от 21.04.2015г. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час. Решением суда от 20.11.2017г. административные ограничения дополнены запретом пребывать в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков и запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором суда от 08.07.2013г. за тяжкое преступление – ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда следует, что в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данной категории преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (согласно редакции на момент совершения преступления). Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 08 июля 2013г. по 21 июля 2015г., освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 09.07.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21.04.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. Установлены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением Улаганского районного суда от 20.11.2017г. дополнены административные ограничения, установленные ФИО1, Майминским районным судом Республики Алтай от 21.04.2015г., административными ограничениями в виде: запрета пребывать в определенных местах, а именно увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции. Из надзорного дела следует, что 28 июля 2015 года заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, он поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор. В соответствии с ч.2 ст. 9 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч.3 ст. 9 указанного закона). В силу положений указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При рассмотрении дела административным истцом представлены положительные характеристики, выданные сельской Администрацией Чибитского сельского поселения и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району. ФИО1 не работает, что следует из характеристики, выданной администрацией Чибитского сельского поселения. Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в 2017г. по ст. 19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности дважды, в 2018г. также привлечен к административной ответственности по данной статье. Кроме того, в период действия административного надзора приговором суда от 16.03.2018г. осужден по ч.1 ст. 307 УК РФ. Судимость за совершение данного преступления не погашена. Поскольку целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, совершившими в том числе тяжкие и особо тяжкие преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что в период действия административного надзора ФИО3 совершил преступление, судимость за совершение которого не снята и не погашена, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по постановлению от 03.03.2018г. не истек, суд считает, что досрочное прекращение административного надзора является преждевременным. Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 о том, что при наличии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора, он вправе подать повторное административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения настоящего решения. Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Улаганскому району о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Улаганский районный суд Республики Алтай. Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2018 года. Председательствующий Е.В. Айманова Суд:Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Ответчики:ОМВД РФ по Улаганскому району (подробнее)Судьи дела:Айманова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |