Постановление № 1-245/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-245/2021

Дело № 1-245/2021

- к публикации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.,

подозреваемого ФИО1 <данные скрыты>,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по подозрению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Так, в один из дней в середине <дата> ФИО1 по просьбе знакомого Потерпевший №1 за денежное вознаграждение в размере <данные скрыты> открыл на свое имя банковский счет № в АО «<данные скрыты>» и предоставил в пользование данный банковский счет Потерпевший №1 для хранения на данном банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а также передал ему в пользование банковскую карту с пин-кодом, эмитированную АО «<данные скрыты>» и привязанную к банковскому счету №. В один из дней в середине <дата> ФИО1 позвонил на горячую линию АО «<данные скрыты>» и от работника банка узнал, что на его банковском счете находятся денежные средства в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на хранении на его банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в <дата> позвонил на горячую линию АО «<данные скрыты>» и попросил сотрудника банка перевыпустить ему новую банковскую карту, привязанную к его банковскому счету №, при этом заблокировать ранее эмитированную на его имя банковскую карту, привязанную к его банковскому счету №, которую он передал в пользование Потерпевший №1 <дата> в дневное время ФИО1 от курьера получил новую банковскую карту, эмитированную АО «<данные скрыты>» на его имя, привязанную к его банковскому счету №. После чего <дата> в 14 часов 43 минуты ФИО1, находясь в ТЦ «Лента» по адресу: <адрес>, в банкомате АО «<данные скрыты>» с использованием вновь полученной им банковской карты, тайно похитил со своего банковского счета №, открытого в АО «<данные скрыты>», денежные средства в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство поддерживает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство поддерживает, исковые требования не заявляет, ущерб возмещен в полном объеме.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемый ФИО1 свою причастность к инкриминируемому преступлению не оспаривает, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат ФИО4 также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванцова Е.В. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, ему инкриминировано совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что следует из представленных материалов дела.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает, имеет доход от 15 до <данные скрыты> в месяц, оказывает материальную помощь матери, которая в настоящее время не работает.

Вещественное доказательство: выписка о движении денежных средств, хранящееся при уголовном деле необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>»), ИНН <***>, КПП 184001001, КБК 1881 16 21040 04 6000 140, р/с 40№ в Отделении – НБ Удмуртская Республика <адрес>, БИК 049401001, ОКАТО 94701000, УИН ППУШ 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: выписка о движении денежных средств, хранящееся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева