Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-348/2020

Дело №2-348/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 16 сентября 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

17 января 2014 года умер Л.П.. После его смерти открылось наследство. Л.П. оставил завещания, которыми все свои счета и автомобиль «Ока» он завещал дочери ФИО2, которая приняла завещанное имущество.

На момент смерти Л.П. принадлежало 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 34.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля по праву собственности принадлежала его дочери ФИО1, у которой право собственности возникло на основании завещания, оставленного матерью Л.М., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ФИО1, которая сослалась на то, что после смерти отца окрылись наследство по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом. К нотариусу она с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: содержала, ухаживала за жилым домом, оплачивала платежи.

ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 доли в праве долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2., являющаяся наследником первой очереди после смерти отца Л.П., в суд не явилась. Она предоставила нотариально удостоверенное заявление, в котором сообщила о том, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца по закону. Фактически во владение этой части наследственного имущества вступила её сестра ФИО1, в связи с чем она не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт иск обоснованным.

Согласно свидетельству о смерти Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти осталось наследственное имущество.

Из наследственного нотариального дела следует, что он оставил завещания на принадлежащие ему счета и автомобиль своей дочери ФИО2, которая приняла наследство по завещанию. Нотариус выдал ФИО2 свидетельства о праве собственности на это имущество. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно техническим паспортам БТИ, регистрационному свидетельству, следует, что 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 34.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежала Л.П., друга 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом - ФИО1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Данных свидетельствующих об оставлении наследодателем завещания в отношении жилого дома суду не представлено, поэтому наследование на данное имущество в данном случае осуществляется по закону.

Из наследственного дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу Л.П. являются его дети ФИО2 и ФИО1 ФИО2 предоставила заявление, в котором сообщила, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца по закону и не возражает против удовлетворения иска сестры о признании за ней право собственности.

Наследование является универсальной формой правопреемства, и переход права собственности осуществляется в момент принятия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Учитывая, что ФИО1 вступила во владение спорным имуществом, содержала и ухаживала за жилым домом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд признаёт, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Причём эти действия она совершила в течение 6 месяцев после смерти отца, поскольку всё это время владела спорным имуществом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования истца ФИО1 и признаёт за ней право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить его.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом площадью 34.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев.

Решение изготовлено 18 сентября 2020 года.