Постановление № 1-295/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-295/2018

Дело № 1-295/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Арзамас 06июля2018года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего судьи Болотина И.Д.,

при секретаре Рм.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора РодинойН.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Арзамасского района З.,представившего удостоверение №и ордер №,

потерпевшего:Потерпевший №2,

потерпевшего:Потерпевший № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по г.Арзамасу Гр.с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по г.Арзамасу <адрес> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1,<дата> рождения,гражданина Российской Федерации,уроженеца <адрес>,работающего грузчиком в ООО «***»; женатого; имеющего на иждивении малолетнюю <адрес> рождения,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающий по адресу:<адрес>; не судимого,

мера процессуального принуждения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так он,<дата> вечернее время со своим знакомым Потерпевший № 1 (далее по тексту Потерпевший № 1) дома у последнего в арендуемой квартире по адресу:<адрес>,совместно распивали спиртные напитки.Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения,Потерпевший № 1 от выпитого спиртного уснул,а ФИО1,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищения чужого имущества из вышеуказанной квартиры,намереваясь в дальнейшем похищенное имущество использовать в личных целях.

<дата>,реализуя свой преступный умысел,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,воспользовавшись тем,что Потерпевший № 1 уснул,за его преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения,осмотрел окружающую обстановку <адрес>,после чего с письменного стола в спальной комнате указанной квартиры тайно похитил ЖК - телевизор марки « Samsung » модели « T22C350EX »,стоимостью5300рублей,принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №2 (далее по тексту Потерпевший №2),арендующему квартиру совместно с Потерпевший № 1.Не удовлетворившись объемом похищенного ФИО1,прошел в прихожую квартиры,где со стола тайно похитил принадлежащую Потерпевший № 1 барсетку,не представляющую материальной ценности,с находящимися в ней денежными средствами в сумме3700рублей,и доверенностями в количестве10штук на получение денежных средств ООО «***»,не представляющими материальной ценности.

Оставшись незамеченным при совершении хищения,ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме5300рублей,потерпевшему Потерпевший № 1 ущерб в сумме3700рублей.

Преступное деяния,в совершении которого обвиняется ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч.2ст.158УК РФ каккража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,поступило в Арзамасский городской суд Нижегородской области с ходатайством следователя СО ОМВД России по г.Арзамасу Гр.с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по г.Арзамасу Л. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Потерпевший Потерпевший №2,не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,пояснил что ущерб,причиненный преступлением полностью погашен.

Потерпевший Потерпевший № 1,не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,пояснил что денежные средства возвращены,претензий к ФИО1 не имеет,ФИО1 перед ним извинился.

Обвиняемый ФИО1 просит удовлетворить ходатайство следователя,с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен,вину в содеянном признал и раскаялся.Последствия прекращения уголовного дела по основанию,предусмотренному ст.25.1УПК РФ,ему разъяснены и понятны.

Защитник З.полагает,что препятствий для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется,просит применить к обвиняемому указанную меру уголовно-правового характера в размере5000рублей.

Помощник прокурора Р.не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В соответствии со ст.25.1УПК РФ,суд по собственной инициативе в случаях,предусмотренных статьей76.2УК РФ,вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред,и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях,предусмотренных статьей76.2УК РФ,судом назначается судебный штраф,в соответствии с правилами ст.104.5УК РФ.

В соответствии со ст.446.2ч.2УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление,в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям,предусмотренным статьей25.1настоящего Кодекса,и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору,если сведения об участии лица в совершенном преступлении,изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства,либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с ч.2ст.27УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям,указанным в ст.25.1УПК РФ,допускается,если обвиняемый против этого не возражает.

Заслушав мнение участников процесса,изучив материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Арзамасу Гр.о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,<дата>,суд приходит к выводу,что ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Арзамасу Гр.подлежит удовлетворению.

Преступление,в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч.3ст.15УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела,суд считает,что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения,позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим (л.д.№).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно,спиртными напитками не злоупотребляет,с окружающими поддерживает ровные и доброжелательные отношения,жалоб со стороны соседей на него не поступало к уголовной и административной ответственности не привлекался(л.д.№).

К административной ответственности не привлекался (л.д.№)

ФИО1 проходил службу в рядах РА с<дата> по<дата>.(л.д.№)

На учете у врача-нарколога и психиатра ФИО1.не состоит (л.д№)

Причинённый вред потерпевшей стороне заглажен полностью путем возвращения похищенных денежных средств и жк телевизора «Samsung»,претензий материального характера потерпевшие к обвиняемому не имеет.

В соответствии со ст.104.5УК РФ,определяя размер судебного штрафа,суд учитывает тяжесть совершенного преступления,относящегося к категории преступлений средней тяжести,имущественное положение обвиняемого:ФИО1 имеет официальное место работы,женат,имеет на иждивении малолетнего ребенка,жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

Учитывая в совокупности данные обстоятельства,суд считает возможным в соответствии со ст.76.2УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.76.2УК РФ,ст.ст.25.1,446.3УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Арзамасу Гр.с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по г.Арзамасу Л. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО1- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО1,<дата> рождения,гражданина Российской Федерации,уроженеца <адрес>,по обвинению в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,на основании ст.76.2УК РФ,ст.ст.25.1,446.2УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере5 000рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа- 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отдел МВД России по г.Арзамасу:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1.до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по окончании исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

***

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.Д.Болотин

***

***

***

***