Определение № 9А-18/2017 9А-18/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9А-18/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления


30 марта 2017 года <адрес>

Судья Десногорского городского суда <адрес> Касаткин А.В., изучив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл (далее – МИФНС № по <адрес> Эл) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество за 2011 год в размере 273 руб. 73 коп., по земельному налогу за 2009 – 2011 годы в размере 47 руб. 37 коп. В связи с неисполнением требования налогового органа ФИО1 начислены пени. До настоящего времени административным ответчиком не произведена уплата задолженности по налогам и пени. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным иском, взыскать с ФИО1 задолженность: по налогу на имущество за 2011 год в сумме 273 руб. 73 коп., пени в сумме 2 руб. 54 коп.; по земельному налогу в сумме 47 руб. 37 коп., пени в сумме 11 копеек.

Данное заявление не может быть принято к производству Десногорского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст.ст. 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогам, пени, т.е. требование о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> Эл подсудно мировому судье.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 3 ст. 123.4, ч. 1 ст. 286, ст. 287 Кодекса).

Вместе с тем, в административном исковом заявлении не указаны сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, копия соответствующего определение мирового судьи не приложена.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Областного закона «О мировых судьях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-з мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

По описанию территорий и границ судебных участков мировых судей в <адрес>, являющегося Приложением к областному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в <адрес>» 1-й микрорайон <адрес> (место регистрации административного ответчика – ФИО1) относится к территории судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> Эл подано с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам, пени со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что для разрешения настоящего спора следует обратиться к мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>, 3-й микрорайон, общ. 10).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.В. Касаткин



Суд:

Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №6 по Республике Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Касаткин Александр Викторович (судья) (подробнее)