Постановление № 5-117/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-117/2018

постановление

07 мая 2018 года 17 часов 00 минут <...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2018 года в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе д.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 1161-1-004670 от 06 мая 2018 года, согласно которому 06 мая 2018 года в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

рапортом полицейского водителя ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО5., согласно которому 06 мая 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу

рапортом оперативного дежурного ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле ФИО6, согласно которому 06 мая 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, после задержания вел себя неадекватно, высказывал намерения причинить физический вред себе и окружающим, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и мягкая повязка, сковывающая движения.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение, наличие неофициального источника дохода.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

р/счет <***> отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу (отделение Тула)

ОКТМО 70701000, КПП 710501001

БИК 047003001, ИНН <***>, Кор.счет 18811690040046000140

Идентификатор 18880471180510046704.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-