Решение № 2А-1458/2024 2А-1458/2024~М-1209/2024 А-1-1458/2024 М-1209/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-1458/2024

дело №а-1-1458/2024

40RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 10 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

11.11.2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области. В 2014-2018 годах, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление. В установленный срок административным ответчиком налог не был оплачен в полном объём, в связи с чем, в процентном соотношении к неуплаченной сумме ФИО1 были начислены пени. Административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу и пени. В полном объёме задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по налогу на имущество составляет за 2014 год – 58 рублей, за 2015 год – 67 рублей, за 2016 год – 77 рублей, за 2018 года – 86 рублей и пени в размере 28 рублей 18 копеек. Налоговый орган не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника в порядке приказного производства, поскольку срок на обращение был пропущен. УФНС по Калужской области просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 58 рублей, за 2015 год в размере 67 рублей, за 2016 год в размере 77 рублей, за 2017 год в размере 83 рублей, за 2018 год в размере 86 рублей и пени в размере 28 рублей 18 копеек. Одновременно административный истец просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец - УФНС по Калужской области о времени и месте слушания дела извещённое надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговым органон в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физический лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014-2016 годы в размере 202 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017-2018 годы в размере 169 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в адрес административного ответчика, налоговым органом были направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в размере 371 рубля и пени в размере 28 рублей 18 копеек, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требовании, сроков уплаты, определенных требованием, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации

При этом, УФНС по Калужской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административным истцом не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогу и пени, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.