Решение № 2-1212/2019 2-1212/2019~М-1020/2019 М-1020/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1212/2019

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1212/2019

24RS0040-02-2019-001149-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 680 рублей 79 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 466 рублей 81 копейка, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 498 985 рублей, в том числе 446 000 рублей – сумма к выдаче, 52 985 рубль – страховой взнос на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления 498 985 рублей на ее счет №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Денежные средства в размере 446 000 рублей были выданы ответчику через кассу, согласно распоряжению заемщика. Кроме этого, на основании распоряжения заемщика произведено перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита – 52 985 рублей – страховой взнос на личное страхование. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляла 14 011 рублей 50 копеек. В нарушение условий договора ответчик как заемщик допустила просрочку по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 326 680 рублей 79 копеек, в том числе: по основному долгу – 258 763 рубля 04 копейки, по процентам за пользование кредитом – 4 374 рубля 41 копейка, убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 44 207 рублей 09 копеек, штраф – 19 336 рублей 25 копеек.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах).

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 \предоставлен кредит в размере 498 985 рублей под 22,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на счет №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на ее имя.

По условиям кредитного договора предусматривалось, что денежные средства в размере 498 985 рублей перечисляются на банковский счет ФИО1, из них 446 000 рублей выданы ответчику через кассу, 52 985 рублей - страховой взнос на личное страхование, перечисляется на счет страховщика на основании заявления заемщика.

Как следует из представленных доказательств, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО1 со счета №, открытого в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", наличные денежные средства в размере 446 000 рублей, при этом 52 985 рублей были перечислены на счет страховщика на основании заявления заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась производить перечисление ежемесячных платежей, включающих сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, согласно графику погашения в размере 14 011 рублей 50 копеек.

Согласно Тарифам ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО "ХКФ Банк" Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, установлены неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 %, от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, с размером процентной ставки, сроками и суммами платежей, с полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Следовательно, ФИО1, действуя в своем интересе, самостоятельно приняла решение о заключении кредитного договора на предложенных условиях, подписывая его, осознавала все правовые последствия его заключения, оценивала свою платежеспособность и предполагала связанные с этим риски.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнила обязательства по кредитному договору - своевременно ежемесячные платежи по возврату кредита не производила, что подтверждается выпиской по лицевому счету, начиная с августа 2016 года платежи не производит.

Требованием о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено в течение 30 дней с момента его направления вернуть досрочно сумму задолженности в размере 331352 рубля 27 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору не погашена и составила 326 680 рублей 79 копеек, в том числе: по основному долгу – 258 763 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 374 рубля 41 копейка, убытки ввиде неоплаченных процентов после выставления требования – 44 207 рублей 09 копеек, штраф – 19 336 рублей 25 копеек, что подтверждается не опровергнутым расчетом истца.

Судом проверен представленный расчет суммы задолженности, который представлен в подробной форме, результаты расчетов соответствуют приведенным в них данным, в связи с чем, принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

При этом суд учитывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 115 в районе Талнах г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 680 рублей 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 233 рубля 40 копеек, однако, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена, доказательств обратному не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора, банк вправе потребовать от заемщика - оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в размерах и порядке, установленными Тарифами; взыскать в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении условий договора; потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае, если задолженность по кредиту более 30 календарных дней.

Поскольку доказательств опровергающих установленные обстоятельства не представлено, сумма задолженности ответчиком не оплачена, на основании вышеприведенных положений закона и условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 680 рублей 79 копеек, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 466 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 680 рублей 79 копеек, в том числе, по основному долгу – 258 763 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 374 рубля 41 копейка, убытки ввиде неоплаченных процентов после выставления требования – 44 207 рублей 09 копеек, штраф – 19 336 рублей 25 копеек; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 466 рублей 81 копейка, а всего 333 147 рублей 60 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года



Судьи дела:

Иванова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ