Решение № 2-2246/2018 2-2246/2018 ~ М-1713/2018 М-1713/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2246/2018

Дело№2-2246/18


Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Гордиено Е.В.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Световой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хлебожаровой О. АнатО. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес>., обосновывая исковые требования тем, что, является собственником указанного жилого помещения. Ответчик – ФИО2, брак с которым расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от 12 апреля 2018 года, в февраля 2018 года, выехал из квартиры, забрав все свои вещи. В спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, однако ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с чем, истец, в целях устранения нарушений своих прав, вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование иска привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении просила прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес>..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение истца, заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес> на основании договора купли- продажи от 19 января 2010 года, до брака с ФИО2 принадлежала ФИО1, что подтверждается исковым заявлением, пояснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права от 28 января 2010 года (л.д.11).

В данном жилом помещении после регистрации брака с ФИО1 был зарегистрирован ФИО2 с <Дата>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.13).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от <Дата>, брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2<Дата> расторгнут.

С февраля 2018 года ответчик ФИО2 выехал из квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес>., забрав все свои вещи и оставив ключи от квартиры, с указанного времени мер по вселению в жилое помещение не предпринимал, вещей в указанном жилом помещении его не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, какого либо соглашения с ФИО1 о порядке пользовании жилым помещением не заключал, членом ее семьи не является.

Данные обстоятельства подтверждается исковым заявлением, пояснениями истца, показаниями свидетеля <данные изъяты> пояснивших, что ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес>. не проживает с февраля 2018 года, выехал добровольно, вещей его в квартире не имеется. Сведениями о том, что ФИО2 препятствуют в проживании в данном жилом помещении не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, указанные лица не заинтересованы в исходе дела. Их показания последовательные и согласуются с пояснениями истца в иске и в судебном заседании и письменными доказательствами.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком ФИО2 суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о прекращении права пользования жилым помещением у ФИО2 является основанием для снятия его с регистрационного учета. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес> А, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хлебожаровой О. АнатО. к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Галицкая