Решение № 2-308/2019 2-308/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-308/2019

Дело № 2-308-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 207423 рублей 28 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 11274 рублей 23 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредит ФИО1 в размере 250000 рублей, с уплатой процентов из расчета 25,75 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом в размере 10000 рублей, с уплатой процентов из расчета 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом в размере 10000 рублей, с уплатой процентов из расчета 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения.

Банк выполнил свои условия договора, предоставив ФИО1 кредит и кредитные карты, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевых счетов ФИО1

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитных договоров ответчик не исполнял свои обязательства по заключенным договорам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности состоит из:

Основной долг – 162476 руб. 10 коп.

проценты – 22361 руб. 20 коп.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности состоит из:

Основной долг – 9666 руб. 05 коп.

проценты – 1607 руб. 22 коп.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности состоит из:

Основной долг – 9695руб. 34 коп.

проценты – 1616 руб. 71 коп.

Итого: задолженность составляет 207423 рубля 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в сумме 11274 руб. 23 коп.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка всего 218697 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

Расторгнуть кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитным договорам в сумме 207423 (двухсот семи тысяч четырехсот двадцати трех) рублей 28 копеек, государственную пошлину в сумме 11274 (одиннадцати тысяч двухсот семидесяти четырех) рублей 23 копеек, итого 218697 (двести восемнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с даты вынесения через Хоринский районный суд.

Судья: Дымпилова Э.В.