Решение № 2А-106/2020 2А-106/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-106/2020

Дело №2а-106/2020

48RS0009-01-2020-000016-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Давыдова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2012 ФИО2 осуждена Данковским городским судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освобождена из исправительного учреждения 16.03.2016.

Решением Данковского городского суда от 30.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Данковского городского суда от 26.12.2017 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Решениями Данковского городского суда от 02.10.2018 и 04.07.2019 в отношении ФИО2 продлевался ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений.

В период срока административного надзора ФИО2 было совершено два административных правонарушения, а именно: 20.11.2019 по ст.20.21 КоАП РФ и 04.12.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, истец просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против продления в отношении неё срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений. Она не отрицала, что в период административного надзора совершила указанные административные правонарушения.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Давыдова Э.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок не более 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО2 осуждена приговором Данковского городского суда Липецкой области от 17.12.2012 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории тяжких, а исходя из текста приговора положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) в отношении ФИО2 при осуждении не применялись.

Поскольку ФИО2 осуждена до 23.07.2013 (т.е. до Федерального закона №218-ФЗ), срок погашения судимости для нее за совершение тяжкого преступления в соответствии п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 6 лет с момента отбытия наказания.

Решением Данковского городского суда от 30.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Данковского городского суда от 26.12.2017 в отношение ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей в соответствии с графиком рабочего времени, а также случаев оказания медицинской помощи осужденной и членам её семьи.

Решением Данковского городского суда от 02.10.2018 и 04.07.2019 в отношении ФИО2 дважды продлевался ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений.

13.02.2017, 11.01.2018, 15.10.2018 в М ОМВД России «Данковский» ФИО2 выносились и объявлялись предупреждения о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт ознакомления ФИО2 с основаниями установления в отношении неё административного надзора и установленными ограничениями подтвержден: копией справки об освобождении ФИО2 от 16.03.2016 из исправительного учреждения, копией приговора от 17.12.2012, копиями судебных решений от 30.01.2017, 26.12.2017, 02.10.2018, 04.07.2019, копией паспорта на имя ФИО2

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО2 ответственности за нарушение установленных в отношении неё административных ограничений, последняя совершила два административных правонарушения:

- 20.11.2019 (постановление от 21.11.2019), предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое выразилось в том, что осужденная в 20.40 на участке у дома №6 по ул.Молодежная г.Данкова Липецкой области находилась в состоянии опьянения;

- 04.12.2019 (постановление от 04.12.2019), предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что осужденная при проверке в ночное время (00.10) не открыла дверь сотрудникам полиции.

При этом, сама ФИО2 в судебном заседании не отрицала факт совершения ею вышеуказанных административных правонарушений.

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО6 от 14.01.2020 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, привлекалась к административной и уголовной ответственности, не работает, состоит в М ОМВД России «Данковский» на учете по категории «административный надзор», имеет нарушения административных ограничений, установленных ей решением суда, злоупотребляет спиртными напитками.

Изучив личность ФИО2 и принимая во внимание факт совершения последней административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, учитывая сведения о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», продлив в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,ранее установленныйсрок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 10 августа 2020 года, с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей в соответствии с графиком рабочего времени, а также случаев оказания медицинской помощи осужденной и членам её семьи.

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту её жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Ермолаев