Решение № 2А-1448/2026 2А-1448/2026~М-452/2026 М-452/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1448/2026Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № 2а-1448/2026 3.182 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о дополнении ранее установленных административных... УИД 36RS0004-01-2026-001275-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04марта 2026г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Галкина К.А., при секретаре Прониковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №8 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, В Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения после 23:00 до 06:00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, при трудоустройстве – с учетом утвержденного графика работы. Представитель административного истца ОП №8 УМВД России по г.Воронежупо ФИО7 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не продлевать период его обязательного пребывания по месту жительства и оставить прежний режим ограничений, указав на то, что это помешает его рабочему графику. Помощник ФИО8. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считая их обоснованными. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден <данные изъяты> Освобожден14.10.2025 поотбытию срока наказания. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В течение 2025 года, находясь под административным надзором, ФИО1, совершил 2административных правонарушения: - 04.11.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делуоб административном правонарушении от 05.02.2026), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - 07.11.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление по делуоб административном правонарушении от 18.11.2025), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Совершение указанных правонарушенийПоздеевым Р.Г. не оспаривается. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре, выразившиеся в совершении двух административных правонарушений. Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, обстоятельства совершения им преступлений, а также учитывая, что установленные ограничения не должны носить произвольного характера, должны быть направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствовать задачам административного надзора о предупреждении совершения преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, семейных, трудовых прав, суд считает, что поданное административное исковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных обязанностей и ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку ему необходимо установить дополнительные обязанности и ограничения административного надзора, для усиления контроля за его поведением. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 3, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ Административное исковое заявление начальника отдела полиции №8 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные обязанности и ограничения в виде: Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения после 23.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, при трудоустройстве – с учетом утвержденного графика работы. Копию решения направить ФИО1, ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу и прокурору. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа. Судья К.А.Галкин Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2026 Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:прокурор Ленинского района г. Воронежа (подробнее)УМВД России по г.Воронежу (ОП №8 УМВД России по г.Воронежу) (подробнее) Судьи дела:Галкин Кирилл Александрович (судья) (подробнее) |