Постановление № 5-18/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 5-18/2024

УИД 35RS0015-01-2024-000421-10

Дело № 5-18/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 14 октября 2024 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <...>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

19.07.2024 в 12:55 на 3 км. автомобильной автодороги <...> ФИО1, управляя автомашиной <...>, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство в населенном пункте со скоростью не превышающей 60 км./ч., совершил наезд на велосипедиста Т.М.И., "__"___20__ г.р., в результате чего последний получил телесные повреждения: гематому левого голеностопного сустава, рану на подбородке, которые по заключению эксперта № 371 от 30.08.2024 в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 4.в Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, по признаку кратковременного расстройства здоровью квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, не оспаривал.

Несовершеннолетний потерпевший Т.М.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Т.И.В. пояснил, что сын управлял велосипедом в соответствии с ПДД, ехал по краю правой стороны. Т.М.И. находился на лечении около 20 дней, расходы на лечение были незначительными. ФИО1. принес извинения сыну и родителям, поэтому ему на строгом наказании не настаивают.

Заслушав доводы сторон, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.07.2024;

протоколом об административном правонарушении <...>, в котором объективная сторона совершенного административного правонарушения изложена аналогичным образом;

рапортом ОД Отд.МВД России «Кичменгско-Городецкое», из которого следует, что 19.07.2024 за мед помощью обращался Т.М.И., с диагнозом рваная рана подбородочной области, ушиб коленных суставов, гематомы левого голеностопного сустава, разрыв связок левого голеностопного сустава, сотрясение головного мозга;

схемой места ДТП, в котором обозначено место столкновения, расположенное посреди проезжей части, напротив поворота на <...>;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2024, в котором отражено состояние дорожного покрытия, расположение ТС;

письменными объяснениями Т.М.И., из которых следует, что он ехал по краю проезжей части дороги, при повороте налево произошел удар в левую часть велосипеда;

заключением эксперта № 371 от 30.08.2024, согласно которому у Т.М.И. имеются следующие телесные повреждения: ссадины локтевых и коленных суставов, левого уха, гематома левого голеностопного сустава, рана на подбородке, которые по заключению эксперта № 371 от 30.08.2024 в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, пунктом 4.в Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, по признаку кратковременного расстройства здоровью квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Выставленные в медицинской документации диагнозы «разрыв связок левого голеностопного сустава» и «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не подтверждены, поэтому определению оценке степени тяжести не подлежат.

По заключению автотехнической экспертизы от 28.08.2024 № 2005/2-4-24 действия водителя автомобиля <...>, ФИО1 не соответствовали требованиям п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ. Водитель автомобиля <...>, ФИО1 имел техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие. Велосипедист Т.М.И. в дорожной ситуации должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5, 24.2 Правил дорожного движения, соблюдая которые имел техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Из обвинения ФИО1 исключается причинение Т.М.И. СГМ, ушиба коленных суставов, разрыв связок голеностопного сустава, которые заключением судебно-медицинского эксперта не подтверждены.

Несмотря на то, что Т.М.И. были причинены ссадины локтевых и коленных суставов, левого уха, данные телесные повреждения протоколом об административном правонарушении не вменены в вину ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенное им нарушение п. 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством и наступление последствий в виде причинения потерпевшему Т.И.В. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что административный материал не содержит данных о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Вологда Банка России (УФК по Вологодской области, г. Вологда), кор.сч. 40102810445370000022, БИК 011909101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 19530000, УИН 18810435240150000805.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (статья 20.25 часть 1 КоАП РФ) влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Р.В.Шемякина