Решение № 2-604/2019 2-604/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-604/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 г город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием истца ФИО6,

представителя истцов по доверенности ФИО1 ,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-604/2019 по исковому заявлению ФИО6 и ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований указали, что на основании Постановления главы администрации г.Донского Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной впиской и выпиской из ЕГРН.

При жизни ФИО2 не получил свидетельство на право собственности на земельный участок.

Из ответа Управления Росреестра по Тульской области следует, что свидетельство на право собственности на земельный участок на имя ФИО2 было погашено. Таким образом, копию свидетельства на право собственности на земельный участок на имя ФИО2 получить не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Отмечают, что после его смерти открылось наследство, заключающееся в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО7, ФИО6 (<данные изъяты>) Ольга Николаевна и ФИО3.

ФИО7 принял наследство после смерти отца ФИО2, так как был зарегистрирован с ним по одному адресу, но не оформил своих наследственных прав.

ФИО3 при жизни приняла наследство после смерти отца ФИО2, так как была зарегистрирована с ним по одному адресу, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3 нет. Завещания на случай своей смерти ФИО3 не оставила.

Фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 его сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 и выпиской из ЕГРН.

Фактически приняла наследство после смерти своей родной сестры ФИО3 - ФИО6 (<данные изъяты>) Ольга Николаевна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 и выпиской из ЕГРН. ФИО7 и ФИО6 вступили в наследство по <данные изъяты> доле каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Просят признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истцов, ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец ФИО7 в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: сторон.

Выслушав истца ФИО6 и представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации города Донского Тульской области «О передаче в собственность земельных участков гражданам, имеющим индивидуальные жилые дома», согласно которой на имя ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с находящимися на нем строениями по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления главы администрации г. Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> было подготовлено свидетельство на право собственности на землю за № по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО2. Данное свидетельства не было получено. Свидетельство на право собственности на земельный участок на имя ФИО2 было погашено. Таким образом, копию свидетельства на право собственности на земельный участок на имя ФИО2 выдать не представляется возможным.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Сведения о характеристиках объекта недвижимости, по состоянию на 25.03.2019 г., земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., категория земель: <данные изъяты>.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Сведения о характеристиках объекта недвижимости, по состоянию на 23.03.2019 г., жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель: ФИО6 ( общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> и ФИО7 ( общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Факт родственных отношений между истцами и наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно свидетельству о рождении ФИО7, его родителями являются ФИО2 и ФИО4. Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Ольги Николаевны ее родителями являются ФИО2 и ФИО4. Смена фамилии <данные изъяты> на Сушину обусловлена вступление в брак. <данные изъяты> Ольге Николаевне присвоена фамилия мужа – ФИО6.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО7 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2. А наследником второй очереди после смерти ФИО3 является ее сестра ФИО6, других наследников нет.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области 15.03.2019 г., наследницей имущества ФИО3 является сестра – ФИО6. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его дочь ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области 15.03.2019 г., наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области от 15.05.2019 наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются:

Сын ФИО7, наследство фактически принял, дочь ФИО3, наследство фактически приняла. Также наследницей является дочь ФИО6, которая фактически во владение наследственным имуществом не вступила, пропустила срок для принятия наследства. В деле имеется заявление о том, что она не претендует на наследственное имущество.

Также в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону, принявшей наследство является ее сестра ФИО6. От брата ФИО7 поступило заявление об отказе от наследственного имущества по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 и ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 и ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря