Решение № 2-352/2018 2-352/2018 ~ М-258/2018 М-258/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело № 2-352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, признания расчета услуг газоснабжения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, согласно договору на поставку газа от 14.05.2007 года добросовестно платит за газ по имеющимся у нее приборам учета. Прибор учета исправен.

11.04.2017 года обнаружила неисправности прибора учета, о чем сообщила в газовое хозяйство с.Тоцкое. Контролер при обследовании прибора учета выявил его неисправность. 12.04.2017 года предоставила новый прибор учета, который был установлен сотрудниками газового хозяйства.

В мае 2017 ей (истцу) пришел счет за использованный газ, где значилась задолженность в размере 13 988 рублей за период с 01.02.2017 года по 12.04.2017 года.

На обращение получила разъяснения, что за указанный период прибор учета был неисправен и потребление газа рассчитано по нормативам потребления.

15.03.2018 года поступила претензия от 06.03.2018 года о погашении задолженности в размере 17413 рублей ( с учетом пени).

Считает расчет ответчика незаконным.

Просила признать незаконным применение ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» абзаца 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, при пересчете стоимости услуг газоснабжения ФИО2, признать недействительным перерасчет потребления газа за период с 01.02.2017 года по 12.04.2017 года в размере 13 988 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Считает, что действия ответчика в части применения абзаца п.28 Правил поставки газа являются незаконными, произведенный перерасчет недействительным, поскольку истец сама сообщила о неисправности счетчика.

Представители ответчики – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных возражениях, просили в удовлетворении требований отказать.

Суд определили рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Нормами статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании подпунктов "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

На основании пункта 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Из материалов дела следует, истец ФИО2 проживает в жилом доме по адресу: <адрес>

14.05.2007 года между ФИО2 и ООО «Оренбургрегионгаз» заключен договор на поставку газа.

11.04.2018 года по заявке истца проведена поверка в указанном жилом доме, произведен осмотр прибора учета газа.

Установлено, что в течение 5 минут счетчики не реагируют на расход газа. Сняты показания прибора учета - 34 200 куб.м.

Данные обстоятельства подтверждаются актом инвентаризации, подписанного истцом без замечаний.

В соответствии с положениями пункта 28 названных Правил ответчиком был произведен расчет задолженности истца за использованный газ по норме потребления за период с 01.02.2017 года по 12.04.2017 года (дата замены счетчика) и в мае 2017 года выставлен счет-квитанция на оплату задолженности в размере 13988, 30 рубля.

24.05.2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о несогласии с произведенным перерасчетом.

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» от 22.06.2017 года следует, что показания учета газа на момент поверки, отраженные в акте инвентаризации составляют 34200 куб.м., 18.01.2017 года были переданы показания прибора учета газа 34500 куб.м., т.е. сообщение о поломке поступило несвоевременно.

Обстоятельства, содержащиеся в указанном ответе, подтверждаются материалами дела.

Так, из истории показаний прибора учета следует, истцом передавались показания в январе 2017 года – 34500 куб.м., в феврале 2017 года – 34500 куб.м., в марте показания не передавались, а на момент поверки (11.04.2017) зафиксированы показания 34200 куб.м.

Изложенное позволяет сделать однозначный вывод о том, что сообщение о неисправности прибора учета истцом в адрес ответчика поступило несвоевременно, а в январе и феврале 2017 года передавались показания не соответствующие действительности, в связи с чем ответчиком за период с 01.02.2017 года по дату установления нового прибора учета – 12.04.2017 года произведен перерасчет по нормам потребления.

Доводы истца о несогласии с произведенным перерасчетом сводятся к тому, что поверка прибора учета 11.04.2017 года проведена по ее сообщению о неисправности.

Между тем, пункт 28 Правил предусматривает обязанность абонента уведомить о неисправности незамедлительно в день обнаружения.

На истце, как на потребителе газа, лежала обязанность следить за состоянием прибора учета газа, она имела объективную возможность выявить его неисправность при регулярной проверке показаний счетчика.

Однако незамедлительно о неисправности не сообщила, предоставляя недействительные показания счетчика в январе и феврале 2017 года.

Доказательств иного, в противоречие положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной истца не представлено.

Более того, представитель истца – ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт передачи недействительных показаний (в сторону завышения).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий ответчика по начислению оплаты за объем потребленного газа по нормативам за период с 01 февраля 2017 года по 12 апреля 2017 года, признании расчета недействительным, не имеется, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании действий незаконными, признания расчета услуг газоснабжения недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года (понедельник).

Судья В.Г. Сайфутдинова