Постановление № 1-478/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-478/2020




Дело №1-478/2020

26RS0003-01-2020-004906-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ставрополь 11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой по назначению – адвоката Щербака Э.В.,

представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1, около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями не наблюдает Потерпевший №1, с поверхности стола, находящегося в спальной комнате вышеуказанной квартиры тайно похитила из полимерной обложки оранжевого цвета денежные средства в общей сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, получив возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 подала в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, по основанию того, что она с ней примирилась и причиненный преступлением ущерб в размере 6 000 рублей ей полностью возмещен, а также, ей компенсирован моральный вред путем принесения устных извинений за совершенное ФИО1 преступление.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Щербак Э.В., а также государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязова Ю.В. согласились с письменным ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев в судебном заседании письменное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав мнение участников судебного разбирательства по данному ходатайству, а также огласив и исследовав в соответствии со ст.285 УПК РФ материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 подала в суд письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, так как подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, кроме того, подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред, а также принесла потерпевшей устные извинения, поскольку судом установлено, что подсудимая ФИО1 применительно к требованию ст.76 УК РФ, является лицом, которое впервые совершило преступление средней тяжести, что следует из требования ИЦ ГУВД СК, при этом подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред, совершенным преступлением, кроме того, подсудимая принесла потерпевшей устные извинения, в связи, с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности.

При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 после вступления постановления в законную силу, и о разрешении вопроса о вещественных доказательств по данному уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: копировальные отрезки ленты «скотч» с наибольшими размерами сторон 20х10 мм, 26х20 мм, на которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, оставлены ногтевыми фалангами среднего и указательного пальцев левой руки ФИО1, дактокарту на имя ФИО1, приобщенные к материалам дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Ткачук



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ткачук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ