Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-133/2021

Дело № 2-133/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 15 июня 2021 г.

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе :

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 16.01.2020 года на основании заявления К. Н.С. был заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст. 160, 421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 16.01.2020 года, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением К. Н.С. просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей счет, и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на её счет. Во исполнение договорных обязательств, 16.01.2020 банк открыл К. Н.С. банковский счет, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 70900 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора не было внесено ни одного платежа. В соответствии с Условиями, с целью погашения задолженности Клиенту был выставлен заключительный счет-выписка на сумму 74908 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 29 копеек, в том числе, основной долг в сумме 66986 рублей 71 копейка, проценты по кредиту - в сумме 1667 рублей 91 копейка, неустойка за пропуск платежей по графику в сумме 5659 рублей 67 копеек, за СМС сообщения и другие комиссии в сумме 594 рубля 00 копеек,

Однако, задолженность погашена не была, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время банку стало известно, что К. Н.С. умерла, и по заявлению наследников было открыто наследственное дело№. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока давности.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 и/или иных установленных наследников, принявших наследственное имущество после смерти К. Н.С. солидарно в свою пользу сумму задолженности по договору № от 16.01.2020 в сумме 74908 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 29 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2447 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, представитель АО «Русский Стандарт Страхование» М. О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ответе на судебный запрос указала, что 15.01.2020 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и К. Н.С. на основании устного заявления был заключен Договор страхования физических лиц от несчастных случаев по программе «Первая помощь». Договор страхования был заключен сроком на 12 месяцев и вступил в силу 25.01.2020 года. Страхователем и застрахованным лицом по вышеуказанному договору является К. Н.С., она же и выгодоприобретатель, а в случае её смерти её наследники. За весь срок действия договора страхования обращения с заявлением о наступлении страхового события в АО «Русский Стандарт Страхование» не поступало.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств называет договор.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 16.01.2020 года на основании заявления К. Н.С. был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов банка «Русский Стандарт».

На основании заявления К. Н.С. банк открыл ей счет № и зачислил на счет сумму кредита в размере 70900 руб..

Согласно п.п. 6. Условий, количество платежей по кредиту 24. Все платежи по кредиту являются равными в сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих. При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Платежи по кредиту осуществляется ежемесячно в календарную дату, указанную в графике платежей.

В нарушение своих договорных обязательств, К. Н.С. не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № К. Н.С., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В заявлении о предоставлении кредита К. Н.С. указала, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора является заявление, Условия предоставления и График платежей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется исполнять. Заявление, Условия предоставления кредитов «Русский стандарт» и график платежей подписаны лично К. Н.С., доказательств тому, что с указанными условиями она не была ознакомлена, в суд не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу вышеприведенной статьи 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) влечет изменение срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

16.11.2020 года банком К. Н.С. в соответствии с Условиями, с целью погашения задолженности Клиенту был выставлен заключительный счет выписка на сумму 74908 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 29 копеек, в том числе, основной долг в сумме 66986 рублей 71 копейка, проценты по кредиту - в сумме 1667 рублей 91 копейка, неустойка за пропуск платежей по графику в сумме 5659 рублей 67 копеек, за СМС сообщения и другие комиссии в сумме 594 рубля 00 копеек,

Однако, согласно записи акта о смерти № от 08.06.2020 года К. Н.С. умерла (дата)

Заемщик обязанность по возврату кредитов и уплате процентов не исполнила. После смерти К. Н.С. платежи по кредиту не производятся.

Таким образом, в результате смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.04.2021 года составила 74908 (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 29 копеек.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области ФИО2 наследственное дело № было открыто по претензии кредитора АО «Тинькофф», от наследников никаких заявлений не поступало, что также подтверждается и копией наследственного дела К. Н.С..

Нормами ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Так, согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 9 июня 2021 г. № КУВИ-002/2021-6948810, за К. Н.С. по праву общей долевой собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/572 доли в праве, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11.06.2021 года по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД Российскрой Федерации за К. Н.С. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенным между Банком и К. Н.С. в виду того, что со смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследников, в установленном законом порядке, принявших наследство после смерти должника. Кроме того, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком К. А.В. наследства после смерти К. Н.С. в материалы дела не представлено, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Доказательств обратного стороной истца в соответствии с положениями ст. 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что в удовлетворении иска истцу отказано, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2020 года в сумме 74908 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2447 руб. 25 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева