Постановление № 5-31/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017




Дело № 5-31/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


09 апреля 2017 года в 16 часов ФИО1, со двора дома № по <адрес>, <данные изъяты> похитил металлическую трубу длиной 290 см, диаметром 40 мм, принадлежащую ФИО3, причинив ей материальный ущерб на сумму 500 рублей, совершив мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и показал, что 09 апреля 2017 года действительно похитил со двора дома ФИО3 металлическую трубу длиной 3 метра. Согласен, что стоимость металлической трубы составляет 500 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6), полученными объяснениями потерпевшей ФИО3(л.д.5), а также объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.16) Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, официально не трудоустроенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья О.В. Беликов



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беликов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ