Решение № 2А-1454/2017 2А-1454/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-1454/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П., представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – ФИО1,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Вр.и.о. начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 осужден приговором ... районного суда <...> от ... г. по ... к 9 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. приговор Ленинского районного суда <...> от ... г. в отношении ФИО2 был оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. приговор ... районного суда <...> от ... г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... г. в отношении ФИО2 был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, со снижением наказания до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... г. приговор также приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство со снижением наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. Апелляционным постановлением от ... г. наказание снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, то есть за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений установленного порядка отбывания наказания допустил 8 раз, администрацией учреждения не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований администрации учреждения.

Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении ФИО2. административный надзор на 8 лет с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором ... районным судом <...> от ... г. по ... к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. ... РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст.86 ч.3 п. г УК РФ, судимость в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о ФИО2 за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц в течении 8 лет.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое административное заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на 8 (восемь) лет, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня принятия решения.

Судья: