Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-550/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красногорское 25 октября 2017 года Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения представителем в судебном заседании, просил установить факт принятия ФИО1 наследства после Б. М.Я., включить в состав наследственной массы земельные доли размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) общей площадью 91603275 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь», принадлежавшие его умершим родителям Б. А.П. и Б. М.Я., признать за истцом право собственности на земельную долю, принадлежавшую его матери – Б. М.Я. и его отцу – Б. А.П. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Б, А.П. После его смерти в наследство в соответствии с законом вступила его супруга и мать истца – Б. М.Я., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство фактически вступил истец, который распорядился наследственным имуществом, однако своевременно не обратился с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников не имеется. Никто наследственных прав не оспаривает. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени уведомлен надлежаще. Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, мнения относительно заявленных требований не высказал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были предусмотрены реорганизация колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993 года. В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев; на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи. оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли. по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации. На получение в собственность земельных долей имели право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Б, А.П. на праве собственности владел земельным паем 16,9 га в АО «Сибирь», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Б. А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Б. М.Я., как наследник первой очереди в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и согласно свидетельства о праве на наследство от 28.01.2006 года она получила право на наследство в виде денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу указанного Б. М.Я. считается принявшей наследство после Б, А.П. в полном объеме, в том числе и земельную долю, принадлежавшую Б, А.П. на праве собственности. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б. М.Я. при жизни являлась собственницей земельного участка в праве общей долевой собственности с оценкой 228 баллогектар в землях сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь». Б. М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно похозяйственной книге Б. М.Я. на момент смерти проживала в <адрес> данный дом принадлежал ей на праве собственности. Из показаний свидетелей В. В.Г. и Ф. О.Д. следует, что при жизни Б, М.Я. пользовалась паем, получая за него отходы. После ее смерти сын – ФИО1 сначала забрал личные вещи матери с места ее последнего жительства, а потом продал дом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери Б. М.Я. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. Поскольку Б. М.Я. вступила в права наследования после Б. А.П. в соответствии с законом, а фактическое вступление в наследство ФИО1 после смерти Б. М.Я. нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после Б.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) общей площадью 91603275 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сибирь», принадлежавшую Б.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) общей площадью 91603275 кв.м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сибирь», принадлежавшую Б.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принятую в порядке наследования Б.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) общей площадью 91603275 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сибирь», принадлежавшую Б.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после Б.М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 16,9 га с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) общей площадью 91603275 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Сибирь», расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сибирь», принадлежавшую Б.А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ и принятую в порядке наследования Б.М.Я. . Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края. Судья Е.Н. Исламова . . . . . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Исламова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-550/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017 |