Постановление № 1-204/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Никитиной М.В.

с участием прокурора Короед К.С.

подозреваемого ФИО1

защитника – адвоката Решетникова В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>13, проживающего по адресу: <адрес> «б» (общежитие), студента 4 курса Кемеровского Государственного Университета, работающего спортивным инструктором в санатории <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в торговом зале магазина «Пулл энд Беар», расположенного в ТРЦ «Аура» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Пулл энд Беар СНГ».

Реализуя свой преступный умысел, в этом же месте и в этот же период времени ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажей торгового зала магазина «Пулл энд Беар» тайно похитил мужские брюки черного цвета, размер М, артикул 5679/513/800/04, стоимостью 721,58 рубль; спортивные брюки черного цвета, размер М, артикул 5679/525/800/04, стоимостью 641,07 рублей, всего на общую сумму 1362,65 рублей, принадлежащие ООО «Пулл энд Беар СНГ». После чего ФИО1 прошел в примерочную, где сорвал с похищенных вещей антикражные устройства, одни брюки надел на себя под свои брюки, а вторые брюки спрятал в пакет, находящийся при нем, а затем направился на выход из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако ФИО1 окликнул сотрудник магазина, попросив остановится и показать содержимое пакета.

ФИО1 осознавая, что ему преступные действия стали очевидными сотруднику охраны, продолжая удерживать при себе похищенное им имущество, побежал из магазина к выходу ТРУЦ «Аура», пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.30 ч.3, ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Решетников В.Г. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Короед К.С. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, предусмотренные ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, и являющиеся основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб потерпевшему не причинен, поскольку преступление не доведено до конца по независящим от подозреваемого обстоятельствам, на специализированных учетах он не состоит, по месту жительства, учебы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России. Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО). ИНН/КПП <***>/540601001. БИК 045004001. КБК 18№. ОКТМО 50701000.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых