Решение № 2-1215/2017 2-1215/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1215/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Г о взыскании задолженности по договорам, процентов, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

С обратилась в суд с иском к Г, где в обоснование иска, с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГ., указано, что ДД.ММ.ГГ.. между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение следующих работ (услуг): сдача отчетности в ИФНС <.........> за <.........> по предоставленным документам от заказчика по компаниям ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО <.........>», ООО «<.........>», в соответствии с которым истец является исполнителем, ответчик - заказчиком. В соответствии со ст. 3.1. Договора стоимость выполненных работ (услуг) составляет <.........>. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы (услуги) своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ (услуг) от ответчика не поступало, акт подписан ответчиком без оговорок. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что оплата производится по факту выполненных надлежащим образом работ (услуг), не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг). Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение следующих работ (услуг): сдача отчетности в ПФР РФ формы СЗВм за <.........> по предоставленным документам от заказчика по компаниям ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», в соответствии с которым истец является исполнителем, ответчик - заказчиком. В соответствии со ст. 3.1. Договора стоимость выполненных работ (услуг) составляет <.........>. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы (услуги) своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ (услуг) от ответчика не поступало, акт подписан ответчиком без оговорок. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что оплата производится по факту выполненных надлежащим образом работ (услуг), не позднее 3 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг). Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГ.. Пунктом 9.2. Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Претензии истца от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.. о задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГ.., Договору от ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> ответчик добровольно не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение следующих работ (услуг): сдача отчетности в ПФР РФ формы СЗВм за <.........> по предоставленным документам от Заказчика по компаниям ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», в соответствии с которым истец является исполнителем, ответчик - заказчиком. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость выполненных работ (услуг) составляет <.........>. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы (услуги) своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ (услуг) от ответчика не поступало, акт подписан ответчиком без оговорок. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что оплата производится по факту выполненных надлежащим образом работ (услуг), не позднее 3 календарных дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг). Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Г обязан оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГ., договором от ДД.ММ.ГГ., договором от ДД.ММ.ГГ.. в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Поскольку взыскиваемая сумма основного долга ответчиком своевременно не уплачена, в соответствии со ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ истцом заявлены следующие проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с применением процентной ставки ЦБ РФ 10,0% годовых, за пользование чужими денежными средствами. По договору от ДД.ММ.ГГ. (акт от ДД.ММ.ГГ.), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют сумму <.........> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ составляют <.........>., всего <.........>. По договору от ДД.ММ.ГГ. (акт от ДД.ММ.ГГ.) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют сумму <.........> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ – <.........>., всего: <.........>. По договору от ДД.ММ.ГГ. (акт от ДД.ММ.ГГ.), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – <.........>., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ – <.........>., всего: <.........>. Общая сумма процентов составляет <.........>. Согласно п.6.1 (а) предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГ. договором от ДД.ММ.ГГ., договором от ДД.ММ.ГГ., заказчик обязан предоставить исполнителю для оказания услуг необходимые документы, бумагу формата А-4, оборудование, технику. Для исполнения обязанности по договорам мною было приобретено: бумага формата А-4 (кассовый чек <.........>.); тонер для заправки катриджа (тов.чек <.........>.). Согласно п.6.1 (в) предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГ., договором от ДД.ММ.ГГ., договором от ДД.ММ.ГГ., в случае причинения ущерба исполнителю заказчик обязан возместить как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. В результате отсутствия оплаты по договорам от ответчика, была не оплачена своевременно электроэнергия (квитанция за <.........> прилагается) и согласно акта № от ДД.ММ.ГГ. была приостановлена подача электроэнергии в квартире истца по адресу: <.........>. Она не смогла вовремя оплатить ипотечный кредит в банке ВТБ 24 (ПАО) и образовалась просроченная задолженность по основному платежу в сумме <.........>., просроченная ссудная задолженность в размере <.........>., проценты и штрафы за просроченную задолженность в сумме <.........>. Таким образом, она понесла непредвиденные расходы (имущественный ущерб), её права были нарушены на сумму <.........>. В результате отсутствия оплаты по договорам от ответчика, ей причинен моральный вред, а именно, нравственные страдания: она сильно переживала из-за отсутствия отплаты по договорам, она не могла оплатить коммунальные услуги, у нее отключили за неуплату электроэнергию, так как рассчитывала из оплаты по договорам заплатить за электроэнергию и коммунальные услуги, она не могла выполнять работу на дому, вынуждена была обращаться к врачу-неврологу в связи с нарушением здоровья. Кроме того, ей постоянно поступают телефонные звонки из банков по поводу просроченной задолженности, что заставляет её нервничать и переживать. Считает справедливой компенсацию морального вреда ответчиком в размере <.........>. Кроме того, её была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи с Р и уплатила денежные средства в сумме <.........>

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГ.. иДоговору от ДД.ММ.ГГ.. на выполнение работ (услуг) в связи с неисполнениемответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ (услуг) в размереДД.ММ.ГГ..; задолженность по Договору на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ.. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ (услуг) в размере <.........>.; проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с применением процентной ставки ЦБ РФ 10,0% годовых, за пользование чужими денежными средствами в размере <.........>.; убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в размере <.........> моральный вред в размере <.........>., расходы за оказание юридической помощи в размере <.........>, сумму госпошлины в размере – <.........>.

Истец С в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Р в суде исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком выполненные работы не оплачены.

Ответчик Г в суде исковые требования признал частично в сумме <.........>., суду пояснил, что он произвел частичную оплату по трем договорам в сумме 10 000 руб., а также он передавал истцу денежные средства на приобретение расходных материалов, однако доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, предоставить не может. Он предупреждал истца о том, что находится в тяжелом материальном положении и не сможет сразу произвести оплату по договорам. Истец пошла ему на встречу и согласилась подождать оплату договоров.

Представитель ответчика Б в суде исковые требования признал частично, суду пояснил, что договору на выполнение услуг от ДД.ММ.ГГ. срок выполнения работ определен по ДД.ММ.ГГ., с осуществлением оплаты не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.3). Договором на выполнение услуг от ДД.ММ.ГГ. срок выполнения работ определен по ДД.ММ.ГГ., с осуществлением оплаты не позднее 3-х календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.3). Договором на выполнение услуг от ДД.ММ.ГГ. срок выполнения работ определен по ДД.ММ.ГГ., с осуществлением оплаты не позднее 3-х календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.3). Акты сдачи-приемки работ по указанным договорам подписаны сторонами ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. соответственно. Пунктами 9.1-9.2 названных договоров предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок соблюдения спора. Как следует из материалов искового производства, исковое заявление подписано истицей ДД.ММ.ГГ. и подано в суд, одновременно с направлением претензии в адрес истца по второму договору и до истечения сроков разрешения претензии по первому договору. В случае направления претензии, необходимо предоставить разумный срок, 30 дней, для решения вопроса в досудебном порядке. Изложенное указывает на злоупотребление своими правами истцом и не соблюдение ею предусмотренного договорами досудебного порядка разрешения споров. Полагает, что требование о взыскании штрафных санкций не нашло подтверждение, истцом не предоставлен расчет платежа за указанный срок. В части взыскания процентов, считает, что расчеты произведены истцом верно. Поскольку ответчик признал только основной долг, полагает, что сумма по процентам может быть уменьшена. В силу сложившегося делового оборота, ответчик не брал с истца документов о передаче денежных средств, поэтому у ответчика не имеется доказательств частичной оплаты выполненных работы по договорам. Просит удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........>. и процентов в сумме <.........>. оставлены без рассмотрения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ.г., между Г (заказчик) и С (исполнитель) был заключен договор на выполнение работ (услуг), по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика следующие виды работ: сдача отчетности в ИФНС, ПФР РФ, ФСС, статистику <.........> за <.........> по предоставленным документам от заказчика по компаниям: ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>» (п.1.2 договора).

Согласно разделу 2 договора, срок начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГ., срок окончания выполнения работ – ДД.ММ.ГГ.. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

Пунктом 3.1 договора определено, что общая стоимость определенных договором работ составляет <.........>. Оплата производится по факту выполненных надлежащим образом работ (услуг), не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п.6.1 договора заказчик обязан предоставить исполнителю для оказания услуг необходимые документы, бумагу формата А-4, оборудование, технику; принять оказанную исполнителем услугу и произвести её оплату; в случае причинения ущерба исполнителю обязан возместить как реальный ущерб и упущенную выгоду.

Пункт 9.2 договора предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, путем направления досудебной претензии в письменном виде.

ДД.ММ.ГГ., между сторонами был подписан акт сдачи-приемки работ (услуг) определенных в п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГ.г., из которых усматривается, что заказчик не имеет претензий к исполнителю по качеству и объему оказанных услуг. Данный акт является основанием для оплаты исполнителю по договору на сумму <.........>.

ДД.ММ.ГГ. между Г (заказчик) и С (исполнитель) был заключен договор на выполнение работ (услуг), по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика следующие виды работ: сдача отчетности в ПФР РФ формы СЗВм за <.........>. по предоставленным документам от заказчика по компаниям: ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>», ООО «<.........>» (п.1.2 договора).

Согласно разделу 2 договора, срок начала выполнения работ – ДД.ММ.ГГ., срок окончания выполнения работ – ДД.ММ.ГГ.. Исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

Пунктом 3.1 договора определено, что общая стоимость определенных договором работ составляет <.........>. Оплата производится по факту выполненных надлежащим образом работ (услуг), не позднее 3 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п.6.1 договора заказчик обязан предоставить исполнителю для оказания услуг необходимые документы, бумагу формата А-4, оборудование, технику; принять оказанную исполнителем услугу и произвести её оплату; в случае причинения ущерба исполнителю обязан возместить как реальный ущерб и упущенную выгоду.

Пункт 9.2 договора предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования спора, путем направления досудебной претензии в письменном виде.

ДД.ММ.ГГ., между сторонами был подписан акт сдачи-приемки работ (услуг) определенных в п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГ.г., из которых усматривается, что заказчик не имеет претензий к исполнителю по качеству и объему оказанных услуг. Данный акт является основанием для оплаты исполнителю по договору на сумму <.........>.

Как установлено в суде, ответчик принятые на себя обязательства по оплате договоров от ДД.ММ.ГГ.. и от ДД.ММ.ГГ.. на общую сумму ДД.ММ.ГГ.. не исполнил, что подтверждается претензиями, направленными в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.

При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договорам на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>.

Доводы ответчика о том, что он произвел частичную оплату трех договоров на общую сумму <.........>., суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств подтверждающих данные обстоятельства не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с применением процентной ставки ЦБ РФ 10,0% годовых, начислены проценты: по договору от ДД.ММ.ГГ. (акт от ДД.ММ.ГГ.) по ст. 395 ГК РФ - ДД.ММ.ГГ.., по ст. 317.1 ГК РФ - ДД.ММ.ГГ.., всего <.........>.; по договору от ДД.ММ.ГГ. (акт от ДД.ММ.ГГ.) по ст. 395 ГК РФ - <.........>., по ст. 317.1 ГК РФ – <.........>., всего: <.........>. С данным расчетом сторона ответчика в судебном заседании согласилась, свой контррасчет не представила.

Указанный расчет истца суд признает верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в общей в сумме <.........> оснований для уменьшения сумм подлежащих взысканию процентов у суда не имеется.

Требований истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в размере <.........>., из которых: <.........>. – приобретение бумаги формата А-4, <.........>. – тонер для заправки картриджа, <.........>. – просроченная задолженности по основному платежу кредитного договора, 6 <.........>. – просроченная ссудная задолженность, <.........>. - проценты и штрафы за просроченную задолженность, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Доводы истца о том, что ответчик не исполнил п.6.1 (а) договоров от ДД.ММ.ГГ.. и от ДД.ММ.ГГ.., а именно не предоставил истцу для оказания услуг бумагу формата А-4, оборудование и технику, в связи с чем, истец понесла расходы на приобретение бумаги и тонера на общую сумму <.........>., суд находит несостоятельными.

Как следует из буквального прочтения условий договора, все разногласия должны разрешаться в соответствии с действующим законодательством с обязательным направление досудебной претензии, при этом из представленных истцом копий претензий, не усматривается, что ответчик не исполнил п.6.1 (а) договоров. Более того, акты сдачи-приемки работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.. подписаны сторонами без указания на невыполнение какой-либо стороной принятых на себя обязательств по заключенным договорам.

Поскольку согласно копии товарного чека от ДД.ММ.ГГ. и копии квитанции от ДД.ММ.ГГ., имеющихся в материалах дела, тонер для заправки картриджа был приобретен ДД.ММ.ГГ. (после подписания акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГ.. и до заключения договора от ДД.ММ.ГГ..), а бумага формата А-4 приобретена ДД.ММ.ГГ. (после подписания актов сдачи-приемки работ), суд находит указанные платежные документы не относимыми и не допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая тот факт, что кредитный договор между истцом и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен ДД.ММ.ГГ., то есть еще до заключения договоров с ответчиком, суд приходит к выводу, что неуплата истцом ежемесячного платежа по кредитному договору не является реальным ущербом для нее, так как причинно-следственная связь между неуплатой ежемесячного платежа и действиями ответчика в ходе рассмотрения дела не усматривается.

Что касается компенсации морального вреда, который истец оценивает в сумме <.........>., то в этой части иска следует отказать, поскольку данный спор носит имущественный характер. Суд же, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст.151 ГК РФ).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в сумме <.........>., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГ., учитывая степень сложности дела и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме <.........>.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет сумму <.........>. по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования С – удовлетворить частично.

Взыскать с Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........> в пользу С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, адрес регистрации: <.........> сумму задолженности по договорам на выполнение работ (услуг) от ДД.ММ.ГГ.. и ДД.ММ.ГГ.. в размере <.........>., проценты в сумме <.........>, судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме <.........>, госпошлину в сумме <.........>., всего <.........>.

В удовлетворении остальной части исковые требований С - отказать.

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова