Решение № 2А-392/2018 2А-392/2018~М-286/2018 М-286/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-392/2018

Дело № 2а-392-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Навля Брянской области 25 июня 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Седых Е.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> Холдаенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания из исправительного учреждения, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от 04.06.2013 года.

Указывает, что находясь на свободе, ФИО3 в течение одного года допустил совершение двух административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО3 освобожден из мест лишения свободы где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до -06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Навлинского района Холдаенко В.В. полагал целесообразным заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Навлинского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, на основании постановления Навлинского районного суда Брянской области от 31.01.2014 отменено ФИО3 условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года и он водворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которое ФИО3 осужден приговором Навлинского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года. уголовным законом отнесено к категории тяжких.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, требования ИЦ МВД России ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Как следует из справки об административных правонарушениях, а также, постановлений об административных правонарушениях, ФИО3 после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, в том числе учитывая удовлетворительную характеристику с места жительства, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить ему административный надзор сроком на 1 год, установив административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу данного решения, установив следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

.
Председательствующий Ю.С. Авдеев