Постановление № 5-963/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-963/2017

Дело № 5-963/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 04.09.2017 в 16 часов 45 минут ФИО1 в районе дома № 37 «А» по ул. Большой в г. Хабаровске, управляя автомобилем Toyota Wish г.н. № по ул. Демьяна Бедного со стороны ул. Краснодарской с правым поворотом на ул. Большую в сторону ул. Лазо, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, на регулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

26.10.2017 по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение ФИО1 явилась, подтвердив правдивость и достоверность изложенных в ходе административного расследования объяснений, из которых следует, что, при повороте направо с ул. Демьяна Бедного на ул. Большую она, из-за яркого солнца, не увидела пешехода, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 945055 от 26.10.2017, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № 27 О 006867 от 04.09.2017, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, объяснений ФИО1, потерпевшей ФИО4 суд приходит к выводу, что 04.09.2017 в 16 часов 45 минут в г. Хабаровске в районе дома 37 «А» ул. Большой произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда автомобиля Toyota Wish г.н. № управлением ФИО1 на пешехода ФИО4

При этом, транспортное средство Toyota Wish двигаясь по ул. Демьяна Бедного Морозова, осуществляло поворот направо на ул. Большую, в то время, как, пешеход двигался по регулируемому пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора, пересекая ул. Большую.

Согласно схеме происшествия, место наезда находится на удалении не менее 3,2 метра от края проезжей части по ходу движения пешехода, что свидетельствует о том, что до момента столкновения пешеход прошёл по проезжей части данное расстояние. Поскольку каких-либо препятствий, мешавших обзору водителя автомобиля Toyota Wish на проезжую часть ул. Большой не имелось, то, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности, водитель автомобиля Toyota Wish, как владелец источника повышенной опасности, имел возможность заранее видеть направление движения пешехода, чтобы уступить ему дорогу.

Таким образом, суд находит установленным, что 04.09.2017 в 16 часов 45 минут в районе дома № 37 «А» по ул. Большой в г. Хабаровске ФИО1, управляя автомобилем Toyota Wish г.н. № по ул. Демьяна Бедного со стороны ул. Краснодарской с правым поворотом на ул. Большую в сторону ул. Лазо, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, на регулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО4, которая пересекала проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 5491 от ДД.ММ.ГГГГ, по степени тяжести квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие несоблюдения ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения, то её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу при проявлении должной степени внимательности и предусмотрительности, имела реальную возможность избежать наезда на пешехода.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327172980070893.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>