Решение № 2А-965/2017 2А-965/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-965/2017

К О П И Я

Дело № №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский дата

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием старшего помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Берёзовскому об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому Свердловской области обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, указывая, что ФИО2 осужден дата Берёзовским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от дата отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по г.Берёзовскому от дата назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением Берёзовского городского суда Свердловской области от дата назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по г.Берёзовскому от дата назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. В административном исковом заявлении указано, что с момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО1 требования поддержала и просила установить административный надзор на срок 1 год 9 месяцев, то есть до момента погашения судимости по тяжкому преступлению – до дата.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, факт совершения административных правонарушений признает, указывает, что о последствиях совершения правонарушений в период не погашенной судимости предупреждался (л. д. 32-33).

Заслушав представителя административного истца ФИО1, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 162-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных материалов следует, что приговором Берёзовского городского суда от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от дата отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет (л. д. 14-17).

Согласно справке об освобождении, дата ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-2 (л. д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении №Г 0077691/3684 начальника ОМВД России по г. Берёзовскому от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 19). Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются составленным по нему протоколом 66 Г № (л. д. 20).

Постановлением Берёзовского городского суда от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 21).

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата начальника ОМВД России по г. Берёзовскому, вступившим в законную силу дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 22).

В материалах дела имеется письменное предупреждение ФИО2 о последствиях в виде установления административного надзора за совершение административных правонарушений от дата (л. д. 23), справка о привлечении к административной и уголовной ответственности (л. д. 24-27), а также положительные бытовые характеристики на ФИО2 (л. д. 28 – 29), его письменное объяснение, согласно которому он осознает допущенные им нарушения, согласен с установлением административного надзора (л. д. 32-33).

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Из представленных материалов следует, что приговором Берёзовского городского суда от дата ФИО2 судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. Из постановлений по делам об административных правонарушениях от дата, дата, дата, справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, однако совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 1 год 9 месяцев.

Суд также считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по г. Берёзовскому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Берёзовскому удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения на срок 1 год 9 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующее административное ограничение:

один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме.

Судья п/п Ю.В.Большаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________Ю.В. Большаков

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

Свердловской области

Е.А. Васильева

« 22 » июня 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда Свердловской области

Судья Ю.В. Большаков

Секретарь с/з Е.А. Васильева

По состоянию на «22» июня 2017 года

решение в законную силу не вступило.

Судья Ю.В. Большаков

Секретарь с/з Е.А. Васильева