Решение № 2А-289/2021 2А-289/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-289/2021

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился врио начальника ОМВД России по Закаменскому району с названным административным исковым заявлением указав, что ФИО1 осужден приговором Закаменского районного суда от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания судом отягчающим обстоятельством для ФИО1 явился особо опасный рецидив преступления. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости ... С ... ФИО1 поставлен на учет О МВД по Закаменскому району.

ФИО1 должные выводы для себя не сделал и совершил 3 административных правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против возложения дополнительного ограничения административного надзора, обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, с привлечением к административной ответственности был согласен.

Помощник прокурора Закаменского района Базарова С.Д. административное исковое заявление поддержала, считала его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном Согласно части 1 ст. 3 ФЗ «ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Закаменского районного суда от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями.

... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости ... С ... ФИО1 поставлен на учет О МВД по Закаменскому району.

При назначении наказания судом отягчающим обстоятельством для ФИО1 явился особо опасный рецидив преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 должных выводов для себя не делает, в период с ... по настоящее время 3 раз привлекался к административной ответственности. Факты привлечения к административной ответственности Черкасов не оспаривал.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, указываются сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица).

Из характеристики УУП ОМВД России по Закаменскому району следует, что ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, инвалид второй группы. По сведениям ИЦ МВД по РБ неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району как формально подпадающий под административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, однако должные выводы для себя не делает и совершает правонарушения. По характеру Черкасов не общительный, скрытый, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в установлении административного надзора и проведении профилактической работы.

Из исследованных судом материалов достоверно установлено, что при постановке на учет ФИО3 разъяснены положения ФЗ-64, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения.

Таким образом, учитывая характеризующие ФИО1 материалы, наличие судимости, совершение им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, правила ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости увеличения ФИО1 количества явок для регистрации в орган внутренних дел до 3-х в месяц. При этом суд полагает, что данное ограничение направлено на дополнительный контроль за поведением и оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения преступлений или административных правонарушений, или антиобщественного поведения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ... в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ... ..., административным ограничением:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.П. Абалакова



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по РБ в Закаменском районе (подробнее)

Судьи дела:

Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ