Решение № 2А-1458/2019 2А-1458/2019~М-1577/2019 М-1577/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1458/2019

Дело №2а-1458/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 05 сентября 2019 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Каневскому району старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административный иск к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установленными ограничениями: запрет на выезд за пределы территории <адрес>; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Приговором мирового судьи судебного участка №151 Каневского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть и окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> ФИО3 освободился условно – досрочно на 4 месяца 26 дней. Судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, ФИО3 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к мусту отбывания наказания. Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) после отбытия условно – досрочного наказания с ДД.ММ.ГГГГ; на период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов; определить на период административного надзора ФИО3 обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Каневскому району ФИО2 поддержала изложенные в административном иске требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО4 полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

В судебном заседании установлено, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установленными ограничениями: запрет на выезд за пределы территории Краснодарского края; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка №151 Каневского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть и окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> ФИО3 освободился условно – досрочно на 4 месяца 26 дней.

Судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Тем самым, ФИО3 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к мусту отбывания наказания.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Одела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты> сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) после отбытия условно – досрочного наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить ФИО3, <данные изъяты>, следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов.

Определить на период административного надзора ФИО3, <данные изъяты>, обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья