Постановление № 5-71/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-71/2026

№ 5-71/2026

УИД 03RS0003-01-2026-001376-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 09 февраля 2026 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, онлайн через вею-камеру, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Как усматривается из представленных материалов, 08 февраля 2026 года в 01:10 часов по адресу: г. Уфа, <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватал за форменное обмундирование, проявил неповиновение, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту 08 февраля 2026 года в отношении ФИО1 инспектором ППСП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно у него произошел конфликт с соседями, он им сделал замечание за то, что они оставляют свой мусор, стучался им в дверь, поругались. В последующем соседи вызвали сотрудников полиции, постучались в дверь, он открыл, он не хотел ехать с ними, поскольку не считал себя виновным, то что пишут соседи, это клевета.

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 08 февраля 2026 года, рапортом сотрудника полиции от 08 февраля 2026 года, заявлениями ФИО3, ФИО4 с просьбой привлечь к установленной ответственности ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 Рапорт сотрудником полиции составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

В письменных объяснениях свидетели, подтвердившие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предупреждались по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, протокол подписан должностным лицом, ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, от подписей отказался, что подтверждается соответствующими отметками об этом в протоколе, а также актом об отказе от подписей и объяснений.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не установленоы.

Обстоятельством, отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, учитывая отсутствие официального источника дохода и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 08 февраля 2026 года с 02.40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Р. Валиева