Решение № 2А-3318/2021 2А-3318/2021~М-2463/2021 М-2463/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-3318/2021




Дело №а-3318/2021 УИД 54RS0№-80

Поступило 08.07.2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

судьи Репа А.С.,

с участием помощника прокурора Миллер Е.А.,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 2 дня,

У С Т А Н О В И Л:


В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 2 дня.

ФИО1 постановлен на профилактический учет в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД по <адрес>, по категории «Ранее судимый», «Условно – досрочно освобожденный».

ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, трудоустроен. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, нарушений с его стороны не выявлено.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его личности, удовлетворительной характеристики по месту жительства, приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также о возложении на ФИО1 административного ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, возложив ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-3318/2021 УИД 54RS0№-80 Кировского районного суда <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

О/П 8 "Кировский" УМВД России по г. Новосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ