Приговор № 1-638/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-638/2017

..............


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Орлова В.В., подсудимого ФИО1 Н.К.У., защитника - адвоката Белова А.С., представившего удостоверение №3147 и ордер №17Н04796, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 Н.К.У., .............., не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Н.К.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.10.2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 .............., находясь в .............., куда его для проведения ремонтных работ пригласила собственница квартиры Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием последней тайно похитил следующее имущество: гвозди, размером 10 сантиметров, в количестве 1,4 килограмма, стоимостью 95 рублей 76 копеек; один мешок шпаклевки «Финиш» весом 25 килограмм стоимостью 315 рублей, четыре мешка штукатурки «Старт» весом по 30 килограмм, стоимостью по 211 рублей 50 копеек, за один мешок, на общую сумму 846 рублей; коробки промрукав установочные 80-0501С 64*40 Бетон, в количестве 5 штук, стоимостью по 5 рублей 40 копеек, на общую сумму 27 рублей; коробки промрукав установочные, 80-0600 64*44 ГСК, в количестве 3 штук, стоимостью по 8 рублей 10 копеек, на общую сумму 24 рубля 30 копеек; четыре мешка штукатурки фасадной весом по 25 киллограмм, стоимостью по 580 рублей 50 копеек, на общую сумму 2322 рублей; одну серпянку размером 50 мм*20м, SD-GLASS строительную самоклеящуюся, стоимостью 30 рублей 60 копеек; саморезы, размером 3,5х32 потай, крупная резьба, в количестве 300 штук, стоимостью 81 рубль; одну изоленту ПВХ размером 19мм*20м красного цвета, стоимостью 34 рубля 20 копеек; одну кисть малярную «Эмаль» размером 70*12, стоимостью 70 рублей 30 копеек; один валик D8mm Профи Полиакрил желтый, стоимостью 209 рублей 70 рублей; одну ванночку малярную размером 37*34см., стоимостью 75 рублей 60 копеек; кабель ВВГ-П черного цвета размером 2*2,5 длиною 20 метров, стоимостью 918 рублей; одну гладилку пластиковую размером 280*120мм, стоимостью 132 рубля 30 копеек; один мешок клея плиточного Стандарт ST.09 весом 25 килограмм, стоимостью 171 рубль; пену ручную монтажную Профиль 12*625мл. в количестве 2 штук, стоимостью по 173 рублей 70 копеек за одну, на общую сумму 347 рублей 40 копеек; одну дрель марки «Интерскол» модель ДУ-13/750ЭР, стоимостью 2116 рублей; один электролобзик марки «Интерскол» модель МП-85ЭА, стоимостью 2021 рублей; одну угловую шлифмашину марки Энергомаш модель УШМ-9512М стоимостью 940 рублей, а всего на общую сумму 10777 рублей 16 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10777 рублей 16 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 .............. соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ............... виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевшая не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которыми согласился подсудимый ФИО1 ..............., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 ..............., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению о том, что своими умышленными действиями ФИО1 .............. совершил преступления, и его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 ............... суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ..............., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 .............. суд признает факт что он привлекается к уголовной ответственности впервые и впервые совершил преступление, чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, потерпевшая в судебном заседании просила его строго не наказывать, гражданский иск не предъявляла.

ФИО1 ............... характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 .............. совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО1 ............... наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии явки с повинной и активном способствовании расследованию преступления, срок и размер наказания не может превышать двух третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Отбывание наказания необходимо назначить в колонии - поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку, необходимо оставить по принадлежности Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Н.К.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 .............. – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 14.12.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.10.2017 по 14.12.2017.

Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............