Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-600/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2024 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить в собственность иной земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить в собственность иной земельный участок. В обоснование требований указано, что ему как ветерану боевых действий предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства. При предоставлении земельного участка закрепление его границ на местности в присутствии истца не производилось. дд.мм.гггг произведена государственная регистрация права собственности на данный земельный участок. В 2023 г. истец обратился к кадастровому инженеру по вопросу установления границ земельного участка на местности. После проведения кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка на местности кадастровым инженером было установлено, что весь земельный участок расположен на месте глубокого оврага и не пригоден для строительства. дд.мм.гггг он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении нового земельного участка взамен непригодного для использования по целевому назначению. Однако, ему было отказано. Истец полагает, что предоставление земельного участка непригодного для индивидуального жилищного строительства нарушает его право на получение предусмотренной законом меры социальной поддержки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.<адрес> от дд.мм.гггг N № «О регулировании земельных отношений в <адрес>» предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам бесплатно в собственность на основании решения уполномоченного органа осуществляется, в том числе, ветеранам боевых действий.

Земельные участки предоставляются бесплатно и однократно в собственность гражданам, указанным в статье 7 настоящего Закона (далее - граждане), для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, садоводства или огородничества по выбору граждан (ст.7.1).

Судом установлено, что в соответствии с <адрес> от дд.мм.гггг N № «О регулировании земельных отношений в <адрес>» постановлением администрации <адрес> N № от дд.мм.гггг "О предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства" ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 875 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>. Сведения о собственнике земельного участка внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что предоставленный ему земельный участок не отвечает своему предназначению для индивидуального жилищного строительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что весь земельный участок расположен на месте глубокого оврага и не пригоден для строительства. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, заключением кадастрового инженера ФИО4 и ответчиком не оспариваются.

Таким образом, предоставленный истцу органом местного самоуправления земельный участок не соответствует требованиям, предъявляемым к земельным участкам, предназначенным для индивидуального жилищного строительства.

Поскольку у истца не имеется возможности использовать предоставленный земельный участок по назначению, нельзя считать исполненной установленную законом обязанность органа местного самоуправления предоставить земельный участок истцу как ветерану боевых действий.

Предоставляя ФИО1 земельный участок, администрация <адрес> должным образом выполняя свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, предусмотренные п. 1 ст. 15 Федерального закона от дд.мм.гггг N №ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", обязана была убедиться в том, что имеется возможность использовать его по назначению.

Истец, обладая правом на получение земельного участка в собственность, не должен нести риск неблагоприятных последствий, связанных с реализацией администрацией правомочий собственника имущества.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию <адрес> предоставить ФИО1 дд.мм.гггг года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> дд.мм.гггг) взамен ранее предоставленного непригодного для индивидуального жилищного строительства земельного участка площадью 875 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> иной земельный участок для индивидуального жилищного строительства на территории муниципального образования городской округ <адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию права собственности ФИО1 в отношении земельного участка площадью 875 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.