Решение № 2А-823/2021 2А-823/2021~М-606/2021 М-606/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-823/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шутенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Ерошкиной О.Н.,

с участием

административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1.,

помощника прокурора г.ТулыБруновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 71RS0028-01-2021-001089-55 (номер производства 2а-823/2021) по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле и Отделу полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. В связи с отсутствием нарушений и положительной характеристикой по месту жительства 11 апреля 2017 года решением Советского районного суда г. Тулы административное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов отменено.

Отмечает, что за время нахождения под административным надзором установленные административные ограничения не нарушал, получил водительское удостоверение, является индивидуальным предпринимателем, для осуществления предпринимательской деятельности имеет необходимость выезжать в другие города. Указал, что его <данные изъяты> имеется необходимость выезжать к местам отдыха в другие города в его сопровождении.

В судебном заседании административный истец ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Представитель административного ответчика - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле ФИО1. разрешение административного иска оставила на усмотрение суда, пояснив, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор Брунова А.Л. в судебном заседании с учетом данных о личности и поведении ФИО3 в период нахождения под административным надзором полагала возможным удовлетворить заявленное административное исковое заявление.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, дела административного надзора приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу требований ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г. Тулы от 16 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 (шесть преступлений) УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 27 января 2000 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом преступления им были совершены в условиях опасного рецидива.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

14 декабря 2015 года ФИО3 поставлен на учет в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле.

Решением Советского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2017 года в отношении ФИО3 отменено административное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

По состоянию на 30 марта 2021 года истекло более половины установленного решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года срока административного надзора.

Из представленных материалов, справки инспектора ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2., материалов дела административного надзора № № усматривается, что ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10 декабря 2015 года, работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Проживает с гражданской женой <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором ФИО3 к административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений, установленных судом, не допускал.

Согласно характеристике, данной ст. УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, к административной ответственности в 2020, 2021 годах не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, компрометирующими материалами в отношении ФИО3 ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле не располагает.

Учитывая личность административного истца, его поведение и образ жизни в период установленного в отношении него административного надзора, положительные характеристики с места постановки на профилактический учет и месту жительства, добросовестное соблюдение установленных административных ограничений, факт того, что ФИО3 к административной ответственности не привлекался, суд полагает, что имеется достаточная совокупность условий, указывающих на то, что он встал на путь исправления и не нуждается в контроле с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя административного ответчика и прокурора против досрочного прекращения установленного административного надзора, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле и Отделу полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года,удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Щекинского районного суда Тульской области от 10 сентября 2015 года в отношении ФИО3, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней.

Председательствующий