Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Казачек ФИО5 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к Казачек ФИО7 о взыскании долга по расписке.

17.01.2017 г. исковое заявление было оставлен без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 31.01.2017 г.

В представленный срок ФИО1 не исправила недостатки, указанные в определении суда от 17.01.2017 г. По почте, в адрес суда также никаких документов от истца, не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 п. 2, ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Казачек ФИО9 о взыскании долга по расписке, возвратить.

Разъяснить заявителю право на подачу заявления (жалобы) в суд с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Завистяев