Решение № 2А-543/2018 2А-543/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-543/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-543/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 15 февраля 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Межобластная туберкулезная больница УФСИН по Краснодарскому краю» (далее - ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю) к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что согласно приговору суда ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 14.04.2018 г. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на основании ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Советского района Республики Крым; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. полагала необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 1 части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 апреля 2016 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору преступные действия, за которые он осужден по данному приговору, совершены при рецидиве преступлений. Назначенное наказание отбывается им с 15.04.2016 г., конец срока наказания – 14.04.2018 г.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания ему объявлено одно взыскание в виде водворения в карцер на 15 суток.

Постановлением вр.и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 18 августа 2016 г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в силу п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является безусловным основанием для установления административного надзора.

Из материалов дела следует, что в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 отбывает наказание с 27.10.2017 г. Согласно характеристике за весь период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, постановлением вр.и.о. начальника исправительного учреждения от 18.08.2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 02.09.2016 г. был переведен в строгие условия отбывания наказания, имеет 8 взысканий, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 в отношении него на основании с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. необходимо установить следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Советского района Республики Крым; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок три года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Советского района Республики Крым;

2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток;

4) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Слесаренко А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ